Man bör ha i åtanke att när Snorre är verksam finns ett mycket stort behov av att motivera Uppsalas rätt och status. Det är en nyetablerad kyrklig makt som måste hävda sig mot konkurenter och som behöver rättfärdiga skattläggning av folk!
Dom hade knappt "konkurrenter", men mötte givetvis olika grader av motstånd när adel och befolkning skulle skattläggas. Vid sidan av att rättfärdiga och lagstadga påbuden kom den jobbiga delen med att hävda och handhäva dessa lagar med makt. Då behövdes en "högre" motivering, vilket bäst kunde kombineras vid att dom gamla heligdomar och respekterade maktsäten blev re-cirkulerade...
Kommentera gärna också riskfaktorn med att den politiska ränksmidaren Snorre är den som återger Ynglingatal.
Det hade redan skett en hel del ränkesmidjing när Snorre växer upp på Island. Dom olika lärosäten som finns på 1200-talet hade redan fått historier som ändrats ett antal gånger, efter dom kvassa politiska skiften och ödesdigra kulturändringar som skedde på 1000- och 1100-talet.
När en främmande makt tvingar sej inn med en ny kultur blir det ständiga brytningar mellan gamla och nya ideal. När den nya ideologin skal cementeras i ett gammalt kulturfolk så är det grundläggande nödvändigt att omskriva historien.
I generationen före Snorre hade lärstolen på Oddi en stark kontrovers med ärkestiftet i Nidaros, där Øystein Erlendsson hade konstruerat en ny lösnng på hur man kunde förklara kristnandet av Norge, jmfr. Sagan om Olav den Helige.
Dom versioner av Heimskringla som finns kvar är kopior från 1300-talets senare hälvt. I dessa ligger Öystein Erlendssons version från 1170-talet - av perioden 985-1050 - till grund. Hurvida samma version fanns i Snorres originaler vet vi inte, men vi har ju alla hört att han blev tagit livet av vid 54 års ålder - 23/9-1241, troligen efter order från Håkon Håkonssons närmaste. Orsaken var Snorres sympati och lojalitet med Skule Bårdsson, som oponerade mot Håkon Håkonssons kandidatur och att påvedömets skulle bestyra kröningen av en norsk konung.
http://no.wikipedia.org/wiki/Skule_jarlhttp://www.katolsk.no/mn/erkebiskoper/Historian som den framställs i Heimskringla och Eddorna är inte fri för hål och motstridiga synssätt. Men, dessa kontroverser och falsknerier var till större delen på plats redan i Snorres arkivmaterial. Snorre utsågs som lagmann och blev en när ven med regenterna på fastlandet, som Hertig Skule i Trondheim och Eskil Magnusson i Skara. I kontroverserna på början av 1200-talet hamnade så Snorre mellan barken och veden när hans vän Skule gick till strid med ärkebisp och katolsk kungamakt.
Snorres politiska roller betyder inte att historikern på Reykholt bedräv ränkspel - som historiker. I den tid han levde var det en bragd att klara skriva ner dom gamla sagorna på det gamla språket - med gotiska tecken.
På Snorres tid blev sådan verksamhet brutalt bestraffad i Europa, som 'trolldom' och 'förräderi'. Under inkvisitionen kunde såväl skriftkunniga 'trollkarlar' som deras böcker dömas till bål och brand. Just det ödet ungick Snorre, i stället blev han huggen ihjäl. Sen klarade man rädda ett helt och ett halvt exemplar av Heimskringla ur flammornas rov och gömma undan en handfull kopior - intill reformationen äntligen gjorde det möjligt att igen läsa "icke-auktoricerad litteratur"...
http://is.wikipedia.org/wiki/Snorri_Sturluson
