Detta är något som intresserat även mig, trots att jag är 08 och således långt ifrån Maglarp.
Visst förstår jag församlingen som inte har råd att restaurera(stavning?) kyrkan samt att de har kvar den gamla kyrkan, vilken är än mer värdefull. Men samtidigt så tycker jag att en kyrka
bör man inte riva. Dels var att den representerar en knutpunkt, mötesplats, för folket och dels för att kyrkan står för ett stycke historia. Runt om i hela Sverige finns det ju kyrkoruiner.
Varför inte, via något slags bidrag, fixa ordentliga avspärrningar intill kyrkan och låta den förfalla...? Låt den bli en ruin.
Många kanske tycker att kyrkan är för modern för att bevaras, men för dessa så resonerar jag som så att även det som känns nära i tiden, kommer ju bli historiskt värdefullt i framtiden. Och bevaras det inte nu så går detta förlorat.
Precis som någon annan skribent skrev tidigare så riskerar detta att öppna dammluckorna nu. Om en församling med flera kyrkor och för lite pengar får riva en kyrka kommer troligen flera andra se detta som en väg att gå och så vips så försvinner fler och fler kyrkor.
Närmast detta ligger ju Örja kyrka som också skall vara stängd sedan 10 år tillbaka. Den är dock inte alls lika förfallen.
Nej, jag anser att ordentliga avspärrningar skall sättas upp och sedan låter man kyrkan vara.
Sist men inte minst måste jag bara säga att jag skulle då inte vilja riva en kyrka.
Visst, jag är inte så troende, men en kyrka är ändå en kyrka och denna är en helig plats.
Man vet aldrig....
Edit: Skall på husbils-semester den 16 juli neråt landet. Skall försöka muta övriga i familjen att passera Maglarp och försöka ta lite bilder. 
