Författare Ämne: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?  (läst 2900597 gånger)

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2460 skrivet: september 20, 2012, 21:28 »
Lunda finns förresten i nästan varje by i vg men då oftast i formen lunden eller lunnagård. Man ska ha i åtanke att samhällsförändringen mot ett statssamhälle och kristendom sker några sekel tidigare i Västergötland. Detta bör påverka namnformerns.

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2461 skrivet: september 20, 2012, 21:33 »
Jotuni, det är ännu ovanligare med sveanamn i götalandskapen;-)

Utloggad Jotuni

  • Stammis
  • Antal inlägg: 356
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2462 skrivet: september 20, 2012, 21:38 »
Jotuni, det är ännu ovanligare med sveanamn i götalandskapen;-)

Vad menar du? T.e Sveaborgar är vanligare i götalandskaper än i svealandskaper.

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2463 skrivet: september 20, 2012, 21:40 »
I ex vg finns bara två namn som kan kopplas til Svea

Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2464 skrivet: september 20, 2012, 21:42 »
Nu säger ju inte Marty i sitt inlägg att dessa skillnader representerar götar respektive svear, utan endast att dessa regionala skillnader är väl undersökta.

Vidare så betyder inte en skillnad i mönster att den ena regionen inte får ha ett enda exempel av den ortnamnstyp som är vanlig i den andra regionen. Ett par exempel på tex "Frölunda" i VG ändrar inte det faktum att de teofora ortnamnen i stort skiljer sig mellan de två regionerna, och att sakrala ortnamn med led som "-lunda" och vissa gudanamn är vanligare i Mälardalen.

Som Marty sa så är tex Brink en god källa om man är intresserad av ämnet.

Jodå, han påstår att det är skillnad både i arkeologin och ortsnamnsskicket mellan Götalandskapen och Mälardalen.
 
Visst finns det skillnader, framförallt i frekvens av vissa namntyper, som du själv nämnt tidigare är ortsnamnsskicket i stort relativt likartat. Men dessa variationer återfinns ju även inom nämnda områden. Hem är frekvent i ett litet område av Götaland. I ett annat område verkar Harg var av vanligt. Skillnaden mellan olika områden inom Götaland verkar vara lika stor som den mellan Götaland och Mälardalen.  Variationen finns alltså där men kan knappast kopplas till just Götaland och Mälardalen. Och detta är väl i stort sett samma mönster som vi ser i arkeologin, eller?
 
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"

Utloggad Jotuni

  • Stammis
  • Antal inlägg: 356
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2465 skrivet: september 20, 2012, 21:44 »
Beng Pamp´s bok Ortnamnen i Sverige har information av svenska ortnamnstyper.

T.e -löv, -lösa, -vin, -hem-, tuna, -inge, -stad, -by, -åker, -tomt, -torp ....


Utloggad Jotuni

  • Stammis
  • Antal inlägg: 356
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2466 skrivet: september 20, 2012, 21:46 »
I ex vg finns bara två namn som kan kopplas til Svea

Här:
Svea   Västra Götalands län   Lidköping   Bebyggelse    SV
Svea   Västra Götalands län   Skara   Bebyggelse    SV
Sveaborg   Västra Götalands län   Mark   Bebyggelse    SV
Sveaborg   Västra Götalands län   Svenljunga   Bebyggelse    SV
Sveaborg   Västra Götalands län   Ulricehamn   Bebyggelse    SV
Sveaborg   Västra Götalands län   Ulricehamn   Bebyggelse    SV
Sveaborg   Västra Götalands län   Skara   Bebyggelse    SV
Sveaborg   Västra Götalands län   Skara   Bebyggelse    SV
Sveabäcken   Västra Götalands län   Lilla Edet   Bebyggelse    SV
Svealund   Västra Götalands län   Härryda   Bebyggelse    SV
Svealund   Västra Götalands län   Alingsås   Bebyggelse    SV

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2467 skrivet: september 20, 2012, 21:47 »
Det är väl snarast förbluffande hur homogent namnskicket är i hela Sverige utom Lappland.

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2468 skrivet: september 20, 2012, 21:51 »
Det köper jag inte. Det är bara svia och något till som är äldre. Du räknar upp moderna namn jotuni.

Utloggad Yngwe

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 702
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2469 skrivet: september 20, 2012, 21:54 »
Då får nån visa att det finns några rester bland hundare och tunor etc som indikerar att man ansett sig vara Götar.

 
Hmmm...  Rekarne, om jag minns rätt, har inga tidiga omnämnande som hundare, men väl som härad  ;) 
 
Obs, jag kan minnas fel om det tidiga häradet...
" Det finns mitt i skogen en oväntad glänta, som bara kan hittas av den som gått vilse"

Utloggad Jotuni

  • Stammis
  • Antal inlägg: 356
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2470 skrivet: september 20, 2012, 21:57 »
Det köper jag inte. Det är bara svia och något till som är äldre. Du räknar upp moderna namn jotuni.

Ok men jag menade inte att något skulle köpa sveaborg genast utan jag försökte beskriva metoden med en exempel, som kan vara bra eller inte.

Äldre svia tydligen skulle ha utvecklat till modern svea. Ortnamn förändrar.

Jag har fått idéen från Finland. Här vi har ortnamn som påpekar till tavaster eller savolaxar.

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2471 skrivet: september 20, 2012, 22:00 »
Ja i Uppland finns ett helt gäng svia;)

Utloggad Jotuni

  • Stammis
  • Antal inlägg: 356
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2472 skrivet: september 20, 2012, 22:04 »
Ja i Uppland finns ett helt gäng svia;)

Det här är alla namn som börjar med svia i Sverige:

Svia   Uppsala län   Uppsala   Bebyggelse    SV
Svia   Uppsala län   Uppsala   Trakt    SV
Svia   Uppsala län      Natur- och terräng    SV
Sviar   Gotlands län   Gotland   Natur- och terräng    SV
Sviarna   Uppsala län   Tierp   Natur- och terräng    SV
Sviarna   Gävleborgs län   Gävle   Natur- och terräng    SV

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2473 skrivet: september 20, 2012, 22:05 »
Du ser :-)

Utloggad Jotuni

  • Stammis
  • Antal inlägg: 356
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2474 skrivet: september 20, 2012, 22:22 »
Du ser :-)

Jo jag ser det.

De kan vara så att ortnamn svia är en slitning, korruption, reduktion eller något annat som har förändrat namnet från något annat. Den här är mycket vanlig. Också några svea/svia namn hittar man i svealandet.

Tar ortnamn med svensk i början och bebyggelsen namn och ingen ligger i Mälardalen.

Utloggad Marty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 469
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2475 skrivet: september 20, 2012, 22:25 »
Yngwe

Läs exempelvis "Romartida Rikedom Runt Billingen" så får du ett exempel på hur gravskick skiljer sig mellan VG och MD. Ortsnamnen får du kolla bättre! Harg är ovanligt i VG medans -hem oerhört ofta finns på centrala platser. Skillnaden i ortsnamn är dokumenterat och konsensus råder inom det forskningsområdet att skillnaderna är "stora". Det är verkligen upp till dig att peka på nån litteratur som stödjer din hypotes.


Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2476 skrivet: september 20, 2012, 22:34 »
Jotuni, Gahrn har alltid hävdat att det finns mer ortnamn på Svea i Mälardalen och menat att det inte finns någon äkta i Västergötland.

Utloggad Marty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 469
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2477 skrivet: september 20, 2012, 22:35 »
-hem i Wikipedia
I Sverige förekommer dessa ortnamn med detta ortnamnefterled i Västsverige, närmare bestämt i Halland, Västergötland, Bohuslän och södra Värmland. Mest (tätast) förekommer de i Skaraborgsområdet och området däromkring med cirka 80 representanter. I övrigt förekommer dessa namn tätast på Gotland och i Ångermanland i Västernorrlands län och det senare området sträcker sig in i Medelpad. Relativt vanliga är ortnamnen också i Uppland och därefter förekommer de mindre och mindre och sporadiskt i Östergötland, Småland, Södermanland, Skåne, Västmanland och Närke och Blekinge (i Blekinge bara ett bevarat namn). I Gävleborgs län, Dalarna, Västerbottens län, Norrbottens län och Öland saknas denna ortnamnstyp helt.[12]

Utloggad AndreasE

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 947
SV: Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2478 skrivet: september 20, 2012, 22:38 »
Jag håller med Marty. Forskningen runt ortnamn är gedigen och har bred konsensus inom forskarkåren. Visst kan det finnas lokala skillnader inom en region (vilka kan bero på skillnader i topografi, huvudnäring osv), men de stora mönstren är tydliga. Mälardalen är kanske den region som har det mest regelbundna mönstret, men även tex VG har ett tydligt regionalt ortnamnsskick i vissa detaljer. Dessa regioners utsträckning har förstås inte exakt samma geografiska gränser som dagens politiska gränser.   

Utloggad Kungsune

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 424
Vilka var egentligen "svearna" under vikigatiden?
« Svar #2479 skrivet: september 20, 2012, 22:42 »
Nåja, jag tror alla hade hängt med ert resonemang om ni inte använde förstärkande ord som tydlig. Är det en sak ortnamnsforskarna verkar vara överens om är det att skillnaderna relativt är mycket små och få i internationell jämförelse.