Det är just detta jag menar, vi kör fast i svear/götar och vem som var vad, eller om alla var det. Svaret är att vi inte vet eftersom vi har brist på källor. Var och en av oss har sin uppfattning. Var och en av oss har fått denna sin uppfattning beroende på den historiebeskrivning vi har haft – och delvis har kvar. Vi är alla ”smittade”.
Om vi försöker skapa en ny syn istället?
Svearna befolkade först Götaland först (eftersom Götaland ligger där det ligger). Därifrån drog de sig norrut och österut. De som flyttade dit blev Uppsvear, svearna som bodde där uppe(Det fanns alltså Nedsvear också) – och alla hade en gemensam Kung - som kanske bosatte sig i gamla Uppsala (var lämnar vi öppet). Alltså, alla var fortfarande Svear.
Med tiden uppstod en viss skillnad mellan båda dessa grupper av Svear - och man kallade områdena istället för nordanskog och sunnanskog och begreppet Uppsvear tonades ned och till och med kanske försvann. Ännu senare valde Götarna (och kanske Smålänningarna) en egen kung (kanske för att den gemensamma kungen satt får långt bort i gamla Uppsala och i och med att han bodde där prioriterade detta område framför andra landskap?).
Gamla Uppsalakungen gillade inte att hans rike blev mindre och började med våld försöka få tillbaka de andra landskapen (det är de stridigheter vi anar i vår historia) men eftersom de andra landskapen var betydligt mer manstarka lyckades inte detta.
Vättern delade Götaland i två delar och Östgötarna tyckte att de gott och väl också kunde ha en egen kung – och så blev det – med lite nya strider mellan Öst- och Västergötland som följd under en tid – tills man enades om att ha ”varannan” kung, och att denna skulle vara gemensam. Så småningom, genom kristnandet, fick Götalandskapen en högre utbildning och en större kunskap än de hedningar som bodde i Uppland och de lyckades, genom sin kunskap, utbildning (inte minst i krigskonst) och genom sin religion ena alla landskap till det Sverige vi ser idag (Birger Jarl).
Ovanstående är i princip rena fantasier – men enligt min uppfattning kan det faktiskt ha gått till ungefär så här, det är alltså en möjlighet – inte någon sanning.
Om vi ser på detta utifrån så är alla Svear i början, inte på mitten, men i slutet är vi alla Svenskar. Under hela denna tid beror det då lite på vem man frågar vilket man är. Vissa kommer att vara att man är Göte (lokalpatriot), andra kommer att säga att han är en man som tillhör Svearna eftersom han ser det hela mer historiskt, kanske säger han att han även är Smålänning eftersom han bor i Småland.
Vi kan kanske få in gemensamma kungar i början, där det nu står i vår historia att han var fd kung här eller där. Vi kanske börjar förstå varför Sveakungar (?) ligger begravda i andra lanskap än Uppland (Hårfarger, Inge den äldre, mm).
Vi kan alltså välja att se det som så att Götaland aldrig kom att tillhöra något Svearike - eftersom alla invånare i landet redan från början tillhörde folkstammen Svear, och alltid räknade sig som Svear – men man bodde i olika landsdelar som gjorde att de förutom att vara Svear, även var Götar, Smålänningar, osv.
Kan vi se det ungefär så – då har vi kommit långt.
Thomas