Tutankamons DNA är nu ännu ett bevis på mycket nära kontakter mellan Medelhavets och Östersjöns kulturbärare - typ adel, hantverkare och handelsfolk - redan under brons- och järnålder. Vad man å senare decennier letat efter är handfasta bevis på vart dessa 'kulturimpulser' (gener, språk och teknologi) har uppstått - och vilka vägar dom har gått.
Redan i boken "Before Civilization - The Radiocarbon Revolution and Prehistoric Europe" (1979) beskrev den den gång 'kontroversiella' arkeologen Colin Renfrew hur kol-dateringar visar att kulturspåren i Nord-Europa faktisk är äldre än vad man känner från Medelhavet och Mellan-Östern.
"These changes bring with them a whole series of alarming reversals in chronological relationships. The megalithic tombs of western Europe now become older than the Pyramids or the round tombs of Crete, their supposed predecessors. The early metal-using cultures of the Balkans antedate Troy and the early bronze age Aegean, from which they were supposedly derived. And in Britain, the final structure of Stonehenge, once thought to be the inspiration of Mycenaean architectural expertise, was complete well before the Mycenaean civilization began".
(kapittel 4, "The Tree-ring Calibration of Radiocarbon").
Pr. konsekvens fortsätter Renfrew:
"The whole carefully constructed edifice comes crashing down, and the story-line of the standard textbooks must be discarded"
(kap. 5, "The Collapse of the Traditional Framework").
Nu var det fortfarnde en öppen fråga vart dessa 'kultur-impulser' hade sitt ursprung. I "Archaeology and Language: The Puzzle of Indo-European Origins" (1991) beskriver Renfrew ett nätvärk av kulturdrag som spänner sej - med dom I-E språken - från Irland till Indien och från Östersjön till Medelhavet.
15 år senare (2005) hade man dock fått klarhet i att dom nord-europeiska ('kelto-germanska') kulturernas megaliter är ca. 7000 år gamla, alltså ikring 2000 år äldre än dom äldsta monument från Malta, Kreta och Egypten.
http://www.rense.com/general66/vvi.htm Under tiden hade Barry Cunlifffe och Oxford-miljön klarlagd att handeln mellan N-Atlanten och Medelhavet var väl etablerad ikring denna tid. ("Facing the Ocean: The Atlantic and Its Peoples, 8000 BC to AD 1500", utgiven 2001) Senare har Cunliffe också inkluderat Nordsjön och Östersjön som viktiga aktörer i detta tidiga handelsnät. ("Europe Between the Oceans: 9000 BC-AD 1000" utg. 2008).
När man nu fått klarhet i att dom egyptiska dynastier har ett ursprung i norra Europa är det klart att det varit mer än flinta, bärnsten, koppar och tenn som anlänt
från nord mot syd - till Medelhavet och Mesopotamien - under den period då dessa civilisationer växer fram...
I dag er Renfrew inte 'kontroversiell' längre, men tvärtemot en prominent professor om även blivit adlad för sina insatser inom europeisk arkeologi. Likväl har konsekvenserna av Cunliffes, Renfrews och Oxford-miljöns arbeten haft svårt för att uppfattas eller uppskattas bland det bredare lag av historiker här hemma på berget.
En av Refrews tidiga böcker - från hans arbete i Grekland - heter "The Emergence of Civilisation: The Cyclades and the Aegean in the Third Millenium" (1972). Denna finns nu på Google books:
http://books.google.no/books?id=OJMOAAAAQAAJ&pg=PA108&lpg=PA108&dq=Colin+Renfrew+the+whole+edifice&source=bl&ots=Zlsuy