Her er hvad jeg har skrevet om dette i mit "Bilag M: Hólmgeirr Godfredsøn - Holger Danske":
http://www.verasir.dk/show.php?file=chap35-17.html#toc216citat
Da Shakespeare laver sit første manuskript til ”The Revenge of Hamlett, Prince of Denmarke” år 1589 e.Kr. og i den endelige udgave år 1597 e.Kr. hvor han bruger Saxo’s Amlet fra Gesta Danorum, kender han naturligvis til Christiern Pedersen’s udgave af Holger Danske. Han må også vide at Christiern Pedersen kom fra Helsingør. Det må være derfor at Shakespeare placerer Hamlet, prins af Danmark i "Elsenour" (1.2.363, Folio 1-udgaven 1623). Denne viden har Shakespeare uden tvivl fra den engelske skuespillertrup der besøgte Helsingør år 1586 e.Kr. Samtidig er Kong Fred. II.'s nye slot "Krogen/Kronborg" færdigbygget år 1585 e.Kr.
Måske lige så interessant er Amlet hos Saxo ikke prins af Danmark (bog 2:149-154, 3. bog Fra Rolfs til Fenges død, Rorik Hor-vendel og Fenge). Amlet (Amlethus) er søn af Hor-Vendel (Horwendillus) og Geruth (Gerutham). Hos Shakespeare kaldes Hamlet's moder Dronning Gertrude.
Hor-vendel bliver, med sin broder Fenge (Fengo), underkonge af Jylland (Iutorum praefectus), som deres fader Ger-vendel (Gerwendillus) var det. Geruth er datter af Kong Rorik (Rorico) af Danmark. Geruth er derfor prinsesse, men Amlet er ikke prins af Danmark.
Der synes enighed om at den "jyske" Amlet/Amleth/Amlothi/Amloði (Klodrian) var en faktisk jysk prins der levede i 600 tallet e.Kr. i og omkring "Ammelhede", Virring sogn syd for Randers (Saxo, Bog 4 skriver at hans grav findes i Jylland på en mark (campus) med hans navn). Måske er den frisiske runeindskrift fra ca. år 700 e.Kr. vort vidnesbyrd:
"På en klint satte Amled sig til værge"
(indskrift på runestav med Ældre Futhark.
Kilde: Michael Skovmand:Kronik i Aarhus Stiftstidende, 1.2.92)
Mit gæt er at Saxo’s Geruth er identisk med Carloman’s enke Gerberga. Carloman (751-771, medregent 768) var Karl den Store/Charlemagne’s broder, der til sin død styrede Austrasia (den nordøstlige provins af Frankernes område, svarende til det østlige Frankrig, det vestlige Tyskland, Belgien og Holland. Hovedbygderne var Metz og Rheims). I Saxo’s beretning, hvor nogle af oplysningerne kan bekræftes som sandfærdige, er Carloman derfor lig Hor-Vendel (Horwendillus) og broderen Fenge (Fengo) lig Karl den Store/Charlemagne. Saxo skriver at Fenge dræber Hor-Vendel, og når vi sammenligner dette med faktiske begivenheder med Carloman’s tidlige død, brødrenes strid, og enkens frygt for Karl den Store, kan vi ikke udelukke at Karl den Store/Charlemagne faktiske dræbte sin broder for at tage kontrol med hele det frankiske rige.
Den faktiske person Autchar, der i den senere ridderdigtning fiktivt forbindes med Holger Danske, rejste år 771/772 e.Kr. med Gerberga og hendes børn til Kongen af Lombardiet Desiderius’ hof i hovedbygden Ticinum (i dag Pavia). Da nogle kilder skriver at Gerberga var datter af Kong Desiderius, svarer denne konge til Kong Rorik hos Saxo. Amlet hos Saxo svarer derfor til den faktiske person Autchar, der i Middelalderen forbindes med Holger Danske. Vi kan derfor se at allerede da Saxo skriver Gesta Danorum år 1200/1 e.Kr. er der en fuldstændig sammenkobling mellem Amlet og Holger Danske, selvom disse senere tilføjelser er fri fantasi. Alt dette har Shakespeare naturligvis fuld forståelse for.
citat slut
mvh
Flemming
(jeg er derfor helt enig)
