Det är ju egentligen ingen större skillnad gentemot museer som anser sig ha copyright på de föremål som finns i deras samling. Man får väl se båda sidor av myntet, å ena sidan spenderar dessa museer pengar på att hålla föremålen i gott skick (förhoppningsvis) och i många fall hade dessa föremål inte funnits tillgängliga för allmänheten om museet inte hade tagit hand om det. Å andra sidan skall kulturarvet vara tillgängligt alla. Dessa föremål är en del av vår gemensamma historia, och vem som helst skall kunna ta del av den.
Men jösses, ibland går det verkligen över styr. Klart man inte kan copyrighta stonehenge (eller någon del av kulturarvet egentligen).