Jag kommer inte ihåg hur det såg ut i Klara före rivningshysterin, men jag minns alla gropar och byggplank och jag minns också att jag inte gillade det färdiga resultatet. Det gör jag fortfarande inte och uppehåller mig i Stockholms city så lite som möjligt. Mycket av det gamla Klara var nedslitet och förslummat, men man kan ju inte kasta ut barnet med badvattnet. Så borde man naturligtvis ha sparat Sergels ateljé och det 1600-talspalats som jag inte minns namnet på för tillfället.
Slussen är ett sogebarn, som sakta vittrar sönder, och hade man valt sten och tegel som byggnadsmaterial hade den kunnat stå hur länge som helst, men snålheten bedrar visheten, som man säger. Personligen skulle jag vilja se Ferdinand Bobergs förslag (lätt modifierad för dagens behov) till ny sluss, då det harmonierar med den omgivande arkitekturen. För övrigt anser jag att ingen byggnad borde få byggas högre än den högsta byggnaden i staden, i detta fall Stadshuset.
Det är klart att man inte kan göra Sverige till ett enda stort Skansen, men jag önskar att man kunde gå en smula varsammare fram; de hus man bygger ska ju i alla fall stå några år (återstår att se, med dagens undermåliga halvfabrikat till byggnadsmaterial) och den moderna arkitekturen kan jag stundtals uppleva som rent människofientlig, kall......