Vikingar i Egypten?

[Karlfredrik]

Jag har fått flera frågor om vikingarnas relationer med Egypten. Att vikingaskepp seglade in i Alexandrias hamn är väl mera än sannorlikt, det står omnämt i någon av de arabiska källorna att vikingarna anlöpte att antal nordafrikanska hamnar..
Men några konkreta arkeologiska fynd med egyptisk ursprung eller påverkan från Egypten känner jag inte till.

[Ragnfast]

Att på vikingatiden segla in i Alexandrias hamn skulle kanske kunna liknas vid att segla in i Visby hamn på 1700-talet; storhetstiden var för länge sedan över. Hade nordborna hittat till Egypten några hundra år tidigare hade historien säkert sett annorlunda ut.

[callerox]

Ämnet har inte varit aktivt på ett tag, men angående vikingarnas kontakt med Egypten kan jag säga att de faktiskt hade kontakt med landet , direkt eller indirekt. Bevis för detta finns exempelvis i fynden i ett vikingatida hus på Helgö där man hittade tre exceptionella objekt varav ett kom från just Egypten.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Holy_objects_from_Helgö_Island.jpg

//Calle

[Mio Nielsen]

På vikingetid var Ægypten en provins i Det Østromerske rige. I Konstantinopel - som altså på en måde var Ægyptens hovedstad - færdedes en mængde nordboere hjemmevant. Mon ikke spørgsmålet især skal ses under denne synsvinkel ?

[Mio Nielsen]

Og Ægypten var ikke en fjern og uvedkommende provins. Kornskibe kom regelmæssigt fra Ægypten til Konstantinopel, der var helt afhængig af denne fødevareleverandør.

[Mio Nielsen]

Når Ragnfast skriver: Storhedstiden var for længe siden over, så har jeg lyst til at stille spørgsmålet: Hvilken storhedstid taler du om ? Den, der var ved at afsluttes, det var den hellenistiske. Græsk var stadig verdens vigtigste sprog og Alexandria var det græske sprogs kulturelle hovedstad og derfor også et vigtigt centrum for den nytestamentelige kristendom. Men latin var på vej frem.

Nordboerne i Konstantinopel var jo soldater, men også søfolk. Derfor kunne man forestille sig, at nogle af dem har været brugt til at beskytte korntransporterne mellem Ægypten og Konstantinopel. (Det er en personlig teori, som jeg ikke har læst nogen steder)

Metrobyggeriet i Istanbul har medført arkæologiske udgravninger af den vigtigste havn, men korntransporten fra Ægypten er veldokumenteret gennem andre kilder. Den var livsnødvendig for regimet.
 

[Emund Slemme]

På vikingetid var Ægypten en provins i Det Østromerske rige. I Konstantinopel - som altså på en måde var Ægyptens hovedstad - færdedes en mængde nordboere hjemmevant. Mon ikke spørgsmålet især skal ses under denne synsvinkel ?

Der findes importerede perler fra 800-årenes markedspladslag i Ribe. Perlerne, der kaldes øjenmosaik-, segmenterede- og guldfolieperler, som kommer fra mellemøsten, Egypten og Iran/Irak.

http://www.ribesvikinger.dk/Forside/Udstillinger/Vikingetid/Genstande%20fra%20Vikingetiden.aspx

[fire4h8]

På vikingetid var Ægypten en provins i Det Østromerske rige. I Konstantinopel - som altså på en måde var Ægyptens hovedstad - færdedes en mængde nordboere hjemmevant. Mon ikke spørgsmålet især skal ses under denne synsvinkel ?

Östrom förlorade kontrollen över Egypten under första halvan av 600-talet. Då försvann även spannmålstransporterna.

[Mio Nielsen]

Ja, du har ret og jeg havde uret i at blande vikingetid ind i det jeg talte om.

[Mio Nielsen]

Omkring år 800 var Ægypten - modsat hvad jeg troede - arabisk. Jeg ville også gerne rette en tidligere sætning og skrive: Omkring år 800 opfattede nordboerne græsk som verdenssproget, men latin og arabisk var på vej frem.

[Mio Nielsen]

At vikingerne havde kendskab til Ægypten - er indlysende. Blandt andet fordi de handlede med araberne og færdedes i Konstantinopel. At der fandtes ægyptiske sager i Skandinavien på vikingetid - er en kendsgerning. Men kom disse genstande gennem Gibraltar, via Marseille eller gennem Bosporus - det er spørgsmålet jeg rejser. Af ideologiske grunde vil mange moderne nordboere helst tro at transporterne kom vestfra - og omkring år 1200 blev det vist også tilfældet. Men år 800 tror jeg mest på Bosporus.