Vet inte om jag är rätt person att svara, men:
Om du med "de officiella kinesiska ursprungsteorierna" menar vissa kinesiska forskares hållning att moderna kineser utvecklats i regionen ur tidigare utvandrade Homo Erectus (c:a 1.6 miljoner år), så ja, då skulle jag säga att det kan finnas ett politiskt/nationalistiskt stänk i det. Som går emot vad forskare i andra länder säger. Allmänt hävdar man ju att den moderna människan överallt på jorden har utvandrat från Afrika för c:a 100 000 år sedan (eller c:a 70 000 år sedan) och trängt ut äldre H. erectus-populationer var de än kom någonstans. Detta är "out of Africa"-hypotesen.
De kinesiska forskarnas utgångspunkt är istället den "multiregionala hypotesen", dvs. att den moderna människan är resultat av olika lokala utvecklingar ur H. erectus. Denna hypotes var tidigare mer spridd, men har numera övergivits av de flesta västerländska forskare. En argumentation som jag vet har anförts från kinesiskt håll är att moderna kineser har en relativt plattare form på ansiktet (än afrikaner och européer) vilket skulle likna H. erectus mer än de H. sapiens som har sitt ursprung i Afrika. Låter lite tunt för mig, men jag är ingen expert.
/Mats
