Författare Ämne: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?  (läst 2600 gånger)

Utloggad Karlfredrik

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 346
iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« skrivet: mars 31, 2010, 15:15 »
http://www.berlingske.dk/kultur/havde-de-sex-i-templerne
Kanske är grekernas bild av mesopotamisk tempelprostitution bara elekt förtal?

Utloggad Sindre

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 007
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #1 skrivet: mars 31, 2010, 16:23 »
Det är ju alltid så, när man läser en civilisations (eller ett lands) beskrivning av en annan, så förekommer det en del propaganda. Ta myten om att Napoleon skulle vara en kort man t.ex., det är propaganda från brittisk sida, för att förlöjliga honom. Detta förekommer långt bak i tiden också.

Jag har ingen kunskap i hur stor utsträckning det skedde i klassisk tid, men jag vet att det förekommit (och jag tror de flesta är överens om detta). Det blir ju dock ett dilemma för de kulturer vi bara har andrahandsinformation om..

Utloggad Ragnfast

  • Avslutat konto
  • Veteran
  • Antal inlägg: 982
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #2 skrivet: mars 31, 2010, 17:47 »
Nja, med sin 168 centimeter över havet var Napoleon väl inte vad man brukar kalla en stor och ståtlig karl, men det var i alla fall den då rådande medellängen i Frankrike. Men som korsikan var han säkert att betrakta som ganska storväxt.

Även om jag inte är någon anhängare av prostitution, som den nu ser ut, så måste jag ändå erkänna att jag under ett par dekader känt mig en smula kittlad över tanken på att till och med drottningen, så nära man kan komma den levande gudinnan, hade en skyldighet att sitta där och sedan bjuda ut sig och sina liderliga tjänster åt första bästa slusk. >:D >:D

Men, seriöst tror jag att det där är ett tveeggat svärd. För vem har tolkningsföreträde, vem skriver historien? Det som av vissa blev stämplat som omoral kanske applåderades av andra. När jag under ett naturprogram, för inte alltför länge sedan, fick klart för mig att Bonobon är vår närmaste släkting trillade det helt plötsligt ner en hel dröse tioöringar.....

Utloggad Sven-Åke

  • Veteran
  • Antal inlägg: 652
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #3 skrivet: mars 31, 2010, 20:14 »
Oj  -  jag trodde att han var 178cm   och endast ansågs vara kort för att han använde mindre hattplymer än sina (pråliga)  generaler.

Utloggad dersa

  • Veteran
  • Antal inlägg: 579
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #4 skrivet: mars 31, 2010, 20:57 »
Bonobon??? :-\

Utloggad Ragnfast

  • Avslutat konto
  • Veteran
  • Antal inlägg: 982
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #5 skrivet: mars 31, 2010, 22:01 »
Ja, dvärgschimpansen, 98,5% DNA gemensamt med oss, om jag inte missminner mig. De gör det med allt och alla hela tiden; en f.d. flickvän till mig kallar dem för kn-ll-aporna........ ;)

Utloggad dersa

  • Veteran
  • Antal inlägg: 579
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #6 skrivet: mars 31, 2010, 22:54 »
OK, då hänger jag med, tror jag.. :P

Utloggad Karlfredrik

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 346
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #7 skrivet: april 07, 2010, 09:45 »
Sindre skrev:
Citera
Det är ju alltid så, när man läser en civilisations (eller ett lands) beskrivning av en annan, så förekommer det en del propaganda
Givetvis är de antika texterna fulla av propaganda. Jämför exempelvis beskrivningen av greker och perser. Det var grekerna som myntade ordet "barbarer", de som talar ett obegripligt språk.
Även romarna var duktiga på propaganda, fienden beskrivs i olika texter som grymma och utan moral.
Carl Grimberg ansåg att assyrierrna var mästare i propaganda och kunde få ett nederlag att framstå som en seger.

Utloggad Piankhy

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 463
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #8 skrivet: april 07, 2010, 11:27 »
Bonobon??? :-\

Vår kanske närmaste släkting. Den har ett väldigt fritt sexliv och är mycket fredlig av sig (till skillnad mot de vanliga schimpanserna). Dessutom är det ofta honorna som styr.

Någon har kallat Bonobon för den politiskt korrekta apan.


http://sv.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Ju äldre desto bättre.

Utloggad Blicken

  • Medlem
  • Antal inlägg: 56
  • Det är ormen i pannan, som är Blicken!
SV: iNGEN TEMPELPROSTITUTION?
« Svar #9 skrivet: maj 07, 2010, 09:58 »
Synen på sexualiteten avgör om en kulthandling skall kallas tempelprostitution eller något annat. Ordspråksboken har en del formuleringar, som är förklarande. Guds Vishet beskrivs som en vacker kvinna, som springer omkring på stadens gator, och antastar ovilliga och kanske impotenta män.

Med den allegorin för Visheten, blir Dumheterna kvinnor i en gigantisk bordellkedja. Och du är en av dem frestad Adam (människa), oavsett vilka könsorgan du har.

Filippusevangeliet tycks på ett svårtolkat sätt berätta om ett gnostiskt sakrament. Den ensamme skall gå in i brudgemaket. Den som inte redan förenat sig med någon dumhet, elak ideologi eller annan knasig lära, kan förena sig med Visheten. Synen på sexualiteten avgör vilka symbolhandlingar som skulle kunna tänkas.

Paulus föreskrev i alla fall kyssar som hälsning kristna emellan, och den kristne förutsattes vara en uppenbarelse av Visheten. Under många sekler efter Paulus slog man ihjäl varandra under diskussionerna om vad som var sann kristendom.

Kyrkofäderna var elaka gubbar. Gnostikerna beskylldes för allt möjligt, och det är roligt att grubbla och fantisera om hur helt annorlunda allt hade kunnat vara.