Tyckte programmet var hyfsat ända fram till de sista 10 minuterna då det liksom rämnade. Då blev det bara för mycket faktafel på för kort tid, när man började dyka ned på pålbyggnaden i Alvastra. För det första hade bondestenåldern förtjänat ett eget program, det går helt enkelt inte att avverka på något vettigt sätt på 10 minuter. Och ska man ändå försöka få in något om det så hade det varit bättre att påvisa själva början av neolitiseringen, och att belysa lite om trattbägarkulturen och de imponerande stenkammargravarna (håller med Sockerfri och andra om att man saknade det). Istället dök man ned på en av de mest komplexa och svårförståeliga anläggningarna vi har från neolitikum, en anomali bland fornfynden från denna tid, nämligen Alvastra-byggnaden. Och de komplexa förhållandena mellan stridsyxkulturen och gropkeramikerna som ännu är föremål för olika teorier, att försöka förklara det för en allmänhet på några minuter sprider bara förvirring, bättre att hoppa över det helt. Nu fick man det att framstå som ett möte mellan kvardröjande jägare-samlare och en nyare bondebefolkning, som kom f-n vet varifrån. Dåligt manusjobb (men suggestiva bilder).
Vidare håller jag med er andra om att det var lite väl Skåne-orienterat. Det är kanske naturligt när man går riktigt långt tillbaka i tiden, men knappast när man är inne i atlantisk tid. Någonting ordentligt från Norrland (varför inte Vuollerim?) hade varit på sin plats också.
Det där med urbefolkningar var också en helt onödig utsaga av Dick. Tillförde ingenting till programmet utan gör bara folk konfysa inför det begreppet.
Jag tyckte ändå att det var ganska mysig stämning och vackra bilder på det hela taget, och att Martin lät uppriktigt rörd över Skateholmsgraven med det lilla rödockrabeströdda barnet i famnen på sin far/farfar (kanske). Fram till stolpskottet med Alvastra gick det att se.
/Mats
