Vikingahjälmsbild på Tradera

[Sven lagman]

Råkade gå in på antikt på Tradera och fann detta föremål från Uppland:
http://www.tradera.com/ODEN--VIKINGAHJALM-auktion_2004_109911381#pic

Jag blir inte riktigt klok på det som visas. Det sägs vara mittpartiet till ett likarmat spänne. Sedan talar man om ett Odenhuvud och sedan att detta är den bästa avbildningen av en vikingahjälm som existerar. Äkthetsintyg från Statens historiska museum finns tydligen.
Om detta nu är en sådan unik sak, varför har inte staten varit intresserad? I Danmark hade man genast och utan att blinka löst in den oavsett kostnad.

[sockerfri]

Någon som kan be ägaren skanna in detta så kallade äkthetsintyg?

[Piankhy]

Det står att det är ett jordfynd. Man undrar ju när, och under vilka omständigheter detta fynd är gjort. Är det ens lagligt? Skall inte den här typen av metallföremål lösas in?

[Mats Hansson]

Jo, det ska väl erbjudas staten att lösa in ett sådant föremål, om det är upphittat. Har detta inte skett är det väl olagligt.
Ur KML:

3 § Fornfynd är föremål som saknar ägare när de hittas och som

1. påträffas i eller vid en fast fornlämning och har samband
med denna eller

2. påträffas under andra omständigheter och kan antas vara
minst etthundra år gamla.

4 § Sådant fornfynd som avses i 3 § 1 tillfaller staten.

Sådant fornfynd som avses i 3 § 2 tillfaller upphittaren. Han
är dock skyldig att erbjuda staten att få lösa in det mot
betalning (hembud)

1. om fornfyndet innehåller föremål som helt eller delvis
består av guld, silver, koppar, brons eller annan legering med
koppar eller...

/Mats

[Reuterdahl]

Det beror lite på; fyndet kan tillhöra en äldre samling eller ha hittats för så pass länge att inlösen inte längre är aktuellt. Kommer inte ihåg tidsgränsen nu men fynd gjord för X antal år sedan är undantagna inlösenkravet; se tidigare diskussion om vendel hjalt på antikrundan.

Om nu fyndet har någon form av äkthetsintyg från Statens historiska museum finns det väl en del som tyder på det.

Magnus Reuterdahl

[Anders Strinnholm]

Jag har svårt att tro att det rör sig om ett äkthetsintyg i ordets rätta bemärkelse. Under den tid då jag jobbade på SHM så skrev vi inte några sådana då de skulle vara att stödja handeln med arkeologiska föremål.
Vad det kan vara är att säljaren har visat upp föremålet för att få det beskrivet och förklarat. Alla som har jobbat på ett museum vet att det då och då dyker upp personer med en yxa eller fibula eller så, och undrar vad det är som de har hittat i sin farfars gamla byrålåda. Det är klart att dessa kommentarer även kan fås utskrivna i ett mail eller liknande.
Ett äkthetsintyg är däremot ett dokument som syftar till att verifiera äktheten av ett föremål eller konstverk, vanligtvis i syfte att kunna sälja det på en marknad. Att någon på SHM skulle ha utfärdat ett sådant till en privatperson ser jag som ytterst osannolikt då det skulle bryta mot museets policy i dessa frågor.

[Mats Hansson]

Jag antar att man däremot kan få intyg på att man erbjudit inlösen men att staten inte antagit detta erbjudande. Annars skulle man ju inte kunna intyga att man följt lagens råmärken. Eller?

/Mats

[Anders Strinnholm]

Ett inlösensärende är som alla andra ärenden diarieförda och arkiverade så det bör inte vara några problem att dokumentera.
Det är dock inte en fråga för SHM utan för RAÄ.

[Ragnfast]

Vare sig vi gillar det eller inte finns det och kommer framgent förmodligen fortsätta att finnas ett antal slika föremål till försäljning. Det man äger, torde man kunna förfåga över som man vill, huvudsaken för mig är att kulturarvet inte försvinner utomlands. Som tidigare har dryftats på detta forum, torde det finnas tillräckligt många stenyxor på museerna runt om i Sverige för att alla skulle kunna få varsin. Säg att ett museum har tusen likadana mynt eller fler, och säg att man erbjöd folk att köpa dessa till aktuella dagspris. Hur många illegala aktörer skulle man inte då kunna slå ut? Av två onda ting, som man säger....
Måste faktiskt passa på att erkänna att jag lade ett bud på artefakten ifråga, men är omsprungen flera gånger om. Det bästa vore om någon rik, kulturellt intresserad person, kunde köpa in den och donera den till ett museum.

[Ny Björn]

...En av mina favorisäljare på Tradera! Jag passar i denna diskussion men kan konstatera att han ofta nogsamt påpekar att jordfynden är gamla/från 80-talet - dvs eventuella osedligheter är preskriberade utan att det går att motbevisa.".

Vad det gäller det "unika" i detta spännefragment så ger jag inte 5 öre för det påståendet - om någon motbevisar mig är det iofs bara glädjande, och än mer glädjande hade det varit med en mer specificerad ursprungsbeskrivning - nu är det bara en bit gjuten kopparlegering som en gång var en del av ett större sammanhang som nu är utraderat.

/N B

[Peppe]

Personen har tydligen ett ganska stort lager av gamla prytlar... här är de snaste 60 dagarnas avlsutade auktioner.

http://www.tradera.com/search/result.aspx?ended=1&alias=inglund45