Författare Ämne: Experimentell arkeologi  (läst 12393 gånger)

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #20 skrivet: november 26, 2008, 20:48 »
Nu börjar det bli både Off topic och en dialog som snarare hör hemma i privata PM (möjligtvis i presentationsforumet, kan flytta det hela dit om så önskas).

/Johan - Admin
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad miklagard

  • Avslutat konto
  • Stammis
  • Antal inlägg: 424
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #21 skrivet: november 26, 2008, 21:27 »
Ursäkta mig Gorm, upptäckte själv att det blev lite mycket tvåvägsdialog. Låt oss återgå till ämnet !

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #22 skrivet: november 27, 2008, 07:27 »
Carl Thomas tar upp ett par viktiga aspekter av den experimentella arkeologin och belyser dem med ett klart intressant experiment. I korthet:

1/ identifiering av ett problem. Problemet skall vara av en natur som gör det lämpligare att utforska praktiskt än teoretiskt.

2/ på experimentell väg utforska olika lösningar till hur man kan ha handskats med problemet.

3/ identifiering av en eller flera möjliga lösningar.

Det som saknades kan jag som forskare tycka är

4/ uppföljning där spår efter den lösning man finner rimligast söks i det arkeologiska materialet.

(5/ publicering/förmedling i syfte att kunskapen inte skall bli allmängiltig och det gäller att publicera såväl lyckade som misslyckade experiment)

I de flesta fall när experimentell arkeologi görs så håller man sig till punkt 1 & 2 (gäller även mig) men för att experimentell arkeologi skall få det utrymme den kanske förtjänar inom arkeologin som vetenskap. Och det är så vitt jag kan bedömma den vägen som man skall gå om man vill rucka på det som är försanthållet, t.ex. att bära svärd i bältet.

Sedan kan ju experimenten vara utförda av olika syften, för egen del lär jag mig gamla hantverk, näringar mm för att få en förståelse mer än för att finna en lösning på ett problem. Förståelsen hjälper mig att fokusera på (hyfsat) rätt saker i min forskning.
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Carl Thomas

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 876
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #23 skrivet: november 27, 2008, 14:18 »
Leif, bra punkter du tar upp.

Punkt 4 är jag intresserad av naturligtvis när det gäller svärdsbärande. Jag gjorde först en ögla av skinn, senare ersatt med en stålring, som jag kunde trä bärremmarna igenom för att få en ögla av bärremmarna så att svärdet kunde bäras i bältet.
Alltså, finns någon uppgift om en sådan ring eller sölja som då skulle finnas på skidans baksida just intill skidans mynning?
Ett sådant fynd skulle då bekräfta att det jag kommit fram till även fanns på denna tid.

Två knappar på skidans framsida skulle också vara en lösning, alltså en rem som gick från knapp till knapp längs skidans baksida skulle fylla samma funktion. Har sådana knappar hittats?

Thomas
Historia är färskvara.

Utloggad David

  • Stammis
  • Antal inlägg: 256
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #24 skrivet: november 27, 2008, 15:56 »
Rapport från ett lite mera fullskaligt experiment. Dock ett romantiskt sådan snarare än ett vetenskapligt:
http://www.utsidan.se/cldoc/12986.htm

Intressant att de väljer en så konservativ könsbaserad arbetsförmedlingsmodell.

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #25 skrivet: november 28, 2008, 09:44 »
Sedan kan ju experimenten vara utförda av olika syften, för egen del lär jag mig gamla hantverk, näringar mm för att få en förståelse mer än för att finna en lösning på ett problem. Förståelsen hjälper mig att fokusera på (hyfsat) rätt saker i min forskning.

Fasen, missade den idag nästan viktigaste funktionen för experimentell arkeologi. Den pedagogiska funktionen. Experimentell arkeologi är ett djäkligt bra sätt att förmedla arkeologi och intresse för äldre tider på. Detta hindrar dock inte att man handskas med experimenten enligt min 1-5 lista ovan.
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad David

  • Stammis
  • Antal inlägg: 256
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #26 skrivet: november 28, 2008, 14:17 »
Errm, arbetsfördelningsmodell skall det förstås stå... AMS fanns nog inte under stenåldern.

Utloggad stigman

  • Stammis
  • Antal inlägg: 123
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #27 skrivet: mars 12, 2009, 08:23 »
Det brukar visa sig att det naturligt "enkla" är mycket sammansatt.
Jag försöker undvika de senaste tekniska uppfinningarna som ofta är enfaldiga, dyra och sårbara.Tillverkarens ansvar brukar upphöra efter passage av kassaapparaten.
Det som provats ut under många generationer brukar vara bra, men det kan vara svårt att återskapa bortglömda kunskaper. Särskilt sådan ordlös kunskap som sitter i händerna.
Tomas Johansson ledde in mig på denna framgångsväg, Jon Godal är min norska kollega, NOOAM och cyberrymden några verktyg. När tillräckligt med obesvarade frågor och lust nått en kritisk massa uppstår experimentet med förhoppningsvis många misslyckanden.

Utloggad Oden

  • Novis
  • Antal inlägg: 13
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #28 skrivet: mars 14, 2009, 07:54 »
Svärd till lek - Yxa till allvar

Utloggad Piankhy

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 463
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #29 skrivet: mars 27, 2009, 14:05 »
Ryggen låter rimligt, men värt att beakta är väl faktumet att de flesta inte ens hade ett svärd utan endast yxa. Hur man bar yxan överlåter jag dock till dig att reda ut - tre månader med en st rejäl skäggyxa kanske..? ;)

Det vanligaste vapnet under vikingatiden lär ha varit spjutet. Kanske det kunde användas som vandringsstav också när man var ute på långpromenad.
Ju äldre desto bättre.

Utloggad Sodom

  • Novis
  • Antal inlägg: 15
SV: Experimentell arkeologi
« Svar #30 skrivet: februari 12, 2010, 12:10 »
Mycket intressant tråd det här...

Om vikingarna nu bar sina svärd rakt på ryggen med två bärremmar som en ryggsäck, blir det inte svårt att dra svärdet då? Jag menar om en fiende dyker upp mitt i skogen så måste man ju dra svärdet snabbt.

En annan sak jag funderar på är hur de romerska legionärerna förde med sig sina pilum när de marscherade? Bar de dem på axeln eller i ett koger på ryggen. Hur många hade varje legionär? Någon som vet?