Vilken könsfördelning finns på noviserna på forumet 2009?
Det är endast 20% som angett kön öht så det är svårt att säga något utifrån de siffrorna.
Som sagt; tråden startade med att forumets administratör ansåg att manliga 30+ på denna sajt uppfattade genusvetenskap som irrelevant? Jag har ännu inte fått svar av Gorm var han hämtade detta fakta från?
Det har jag inte påstått, det finns flera män över 30 på forumet som inte är kritiska till genusperspektivet/genusbegreppet. Däremot hävdar jag att den enda gemensamma nämnaren som jag kan se för de som är mest rabiat kritiska är att de är män och över 30, det kan vem som helst se som läser och söker på forumet.
Vad gäller genusperspektivet i sig så upprepar jag min fråga från flera trådar, hur urskiljer du det från alla andra perspektiv? Hur kan du isolera det ? Denna fråga svarar ingen någonsin på....
Och nej genusperspektivet är väl inget illa i sig, vad det nu än är, men det framförs ofta av rabiata och eller populistiska feminister med misstänkt dold politisk agenda, det kan ingen sticka under stol med. Dessutom tillskrivs genusperspektivet ibland ett sådant värde att man verkar tumma på den vetenskapliga kvaliten, och det är synnerligen allvarligt.
Vetenskap missbrukas, det är vi överens om. Vad jag har svårt att se är hur man kan gå ifrån denna förutsättning till att avfärda och/eller vara djupt kritisk till ett perspektiv som innebär att man ställer en viss sorts frågor till ett material. Den teoretiska grunden som forskaren utgår ifrån avgör vilka frågor som ställs till materialet. Det är alltid forskaren själv som avgör vilka frågor som denne ställer till materialet, perspektivet/perspektiven är därför
alltid av olika anledningar självvalda. När forskaren väljer att ställa vissa frågor väljer även denna att
inte ställa andra frågor, medvetet eller omedvetet. Forskaren bör därför reflektera över hur denne påverkar frågorna utifrån sig själv som subjekt. Detta en distans och medvetenhet mellan forskaren och materialet. Ingen lever i ett vaccum helt enkelt.
Genusperspektivet innebär att man utgår ifrån att det finns sociala skillnaden mellan könen, att det som anses manligt och kvinnligt till en del (det finns såklart biologiska skillnader också) utgår ifrån det samhälle där vi lever (kan vara t ex handlingar, sysselsättning, kläder och symboler). Detta innebär att det som är manligt och kvinnligt måste ses utifrån den kontext som individer har växt upp och verkat i. Frågor till materialet ställs utifrån dessa förutsättningar. Utifrån andra perspektiv ställer man frågor utifrån andra premisser.
Hur definierar du själv genusperspektivet?
/Johan