Och vad grundade sig denna genväg i? Detta är intressant eftersom ett genusperspektiv (bland flera) ingår i att arbeta vetenskapligt (imho).
Genusperspektiv är inte lika med en dold könsmaktsordning. Genusperspektiv är inte lika med rabiata feminister. Genusperspektiv innebär inte att avfärda och förkasta "allt". Genusperspektiv är inte lika med att ha en dold politisk agenda. Ändå är detta som tas upp som argument om och om igen.
Genusperspektiv är att ställa en viss sorts frågor till materialet på samma sätt som andra perspektiv ställer andra sorters frågor. Är det god vetenskap att undvika att ställa dessa frågor bara för att?
/Johan
Ja vad det grundar sig i är nog en mycket relevant fråga. Tyvärr är den nog oerhört svår att svara på. Det är säkert av vikt att i senare tider har jakt och fiske varit en manlig syssla, och även i en mängd lågteknologiska kulturer är förhållandet sådant, så slutsatsen att det är en man är alltså inte helt oförsvarbar. Det intressanta är att i en genusdebatt ligger en likartad statistiskt understödd generalisering till grund för resonemanget, att man skulle ha fixerat vissa roller för män och kvinnor och applicerat dom även på historien, att män respektive kvinnor tolkar utifrån olika preferenser, att forskarmiljön är präglad av män och eller kvinnor, och så vidare.
Precis som Bäckaskogskvinnan mycket väl kan representera en vanlig företeelse såväl som något ovanligt eller till och med unikt, så kan varje enskild forskare representera motsvarande, och det finns alltså en avsevärd risk att vare sig vi tolkar Bäckaskogskvinnan eller en forskare så kan generaliseringar ge helt fel tolkning.
Så vad denna genväg grundade sig i vet jag inte, jag känner inte personen som tog den, jag känner inte dennes miljö och inte heller dennes underlag, jag har alltså mycket små möjligheter att kunna bygga en stark teori om dennes perspektiv vare sig det avser genus eller något annat.
Vad gäller genusperspektivet i sig så upprepar jag min fråga från flera trådar, hur urskiljer du det från alla andra perspektiv? Hur kan du isolera det ? Denna fråga svarar ingen någonsin på....
Och nej genusperspektivet är väl inget illa i sig, vad det nu än är, men det framförs ofta av rabiata och eller populistiska feminister med misstänkt dold politisk agenda, det kan ingen sticka under stol med. Dessutom tillskrivs genusperspektivet ibland ett sådant värde att man verkar tumma på den vetenskapliga kvaliten, och det är synnerligen allvarligt.[/list]