|
Ragnfast
|
 |
« skrivet: Januari 12, 2010, 10:20 » |
|
I regnskogen, mellan Brasilien och Bolivia, har man med hjälp av Googleearth hittad resterna av en stad med 200 stora byggnader. Jag vet inte hur man länkar till en artikel, men gå in på Aftonbladets hemsida och läs den.
|
|
|
|
|
Loggat
|
Ave prima! Sempre viva.
|
|
|
|
Sindre
|
|
« Svara #1 skrivet: Januari 12, 2010, 10:33 » |
|
|
|
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
|
Gyrk
|
|
« Svara #2 skrivet: Januari 12, 2010, 11:45 » |
|
häftigt, här är koordinaterna:
S 08 50' 38'', W 67 15' 11'
S 08 52' 32'', W 67 14' 42''
S 08 53' 15'', W 67 14' 42''
S 08 53' 11'', W 67 10' 19''
S 08 43' 13'', W 67 10' 34''
för övrigt funkar Google Earth bra i Sverige också, jag har hitta flera överplöjda icke- registrerade högar i Skåne, det förutsätter att bilderna är högupplösta.
|
|
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
|
Peks84
Novis
Offline
|
|
« Svara #3 skrivet: Januari 12, 2010, 18:45 » |
|
Tjusiga lämningar. Är dock tveksam till att det skulle röra som om Eldorado, finns nog en hel del övergivna städer i Sydamerika  |
|
|
|
|
Loggat
|
/Peter Sillén
|
|
|
|
tty
Veteran
Offline
|
|
« Svara #4 skrivet: Januari 12, 2010, 19:51 » |
|
Google Earth-bilderna är förvånansvärt bra när de är högupplösande. Jag har t o m använt dem för att lokalisera sångsvanspar i skogssjöar.
|
|
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
|
Gyrk
|
|
« Svara #5 skrivet: Januari 15, 2010, 19:02 » |
|
vi kanske ska starta en tråd här med "nyupptäckta fornlämningar i GoogleEarth som inte är registrerade", sen kan Gorm och Malin verifiera dom (eller förkasta dom), eller vad säger du, Gorm?
|
|
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Gorm
Administratör
Offline
Hemsida
|
|
« Svara #6 skrivet: Januari 15, 2010, 19:22 » |
|
Bra idé, men jag är nog inte lämpad avgöra om de är "äkta" eller inte. Det finns det andra som gör bättre.  /Johan |
|
|
|
|
Loggat
|
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :
|
|
|
|
Jerrark
Stammis
Offline
|
|
« Svara #7 skrivet: Januari 16, 2010, 12:01 » |
|
De ovan omskrivna geoglyferna i Purú området i Amazonas har varit kända några år. Dock har nya upptäckts efterhand och nya metoder att hitta dem har använts. En av anledningarna till att man idag har lättare att finna dem är att regnskogen huggs ned på många ställen och blottar tidigare okända strukturer.
Geoglyferna och omgivande strukturer är ytterligare ett i raden av tecken på avancerade samhällen i det precolumbianska Amazonas.
|
|
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
|
|
|
tty
Veteran
Offline
|
|
« Svara #9 skrivet: Februari 04, 2010, 20:24 » |
|
På ett sätt inte så överraskande. Om man läser Orellanas beskrivning från hans resa nedför Amazonas 1542 framgår att områdena längs floden var tättbefolkade och att större delen av varzéa-zonen tydligen var uppodlad.
|
|
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
|
Ragnfast
|
|
« Svara #10 skrivet: Februari 09, 2010, 18:14 » |
|
|
|
|
|
|
Loggat
|
Ave prima! Sempre viva.
|
|
|
|
