Att låta arkeologiska platser förbli outforskade

[Yngwe]

det var min uppfattning Håkan och jag är inte arkeolog, så visst kan jag ha fel ( även om det är sälsynt  ) i vad man har för syfte.

[Ragnfast]

Samtidigt som det kanske grävs för lite får vi inte glömma de enorma mängder material som ligger och väntar på att bli forskat på, men det finns inga pengar till det heller. Så vad göra?

[Leif]

Samtidigt som det kanske grävs för lite

Jag tycker snarare att frågan om vi gräver rätt är mer befogad. Med det nuvarande systemet med allt mer konkurrens och krav på snabba resultat så är risken överhängande att vi i all väsentlighet endast kommer att ägna oss åt att plocka fram sådan kunskap som vi redan känner till och vet hur man identifierar. Jag befarar att allt mindre tid kommer att läggas på lämningstyperr som är dåligt kända på förhand och att resultatet när man undersöker dem inte på förhand kan garanteras.

[Mats Hansson]

Ja, var det inte du som "råkade" gräva i en hålväg? Det är väl exempel på sådant som egentligen är ganska outforskat (grävmässigt) och som knappast kan garantera en säker  framgång.

/Mats

[Ragnfast]

Jag är böjd att hålla med, men vad som är rätt i de här sammanhangen verkar bero på vilka föresatser man har. Om man till exempel har gett sig den på att hitta den yttre avgränsningen av en medeltida kyrkogård, så har man (omedvetet?) valt vilken kontext man ska sätta in eventuella fynd i och bortser kanske från andra infallsvinklar?

[Leif]

Ja, var det inte du som "råkade" gräva i en hålväg? Det är väl exempel på sådant som egentligen är ganska outforskat (grävmässigt) och som knappast kan garantera en säker  framgång.

Jo det är riktigt.

Jag har faktiskt även fått grävan en 1700-tals smedja, men det var efter en del förandlande och på bekostnad av en dåligt bevarad boplats från äldre järnålder.

[Yngwe]

Jag är böjd att hålla med, men vad som är rätt i de här sammanhangen verkar bero på vilka föresatser man har. Om man till exempel har gett sig den på att hitta den yttre avgränsningen av en medeltida kyrkogård, så har man (omedvetet?) valt vilken kontext man ska sätta in eventuella fynd i och bortser kanske från andra infallsvinklar?

Enskilda fynds kontext får väl motiveras med ett hållbart, troligt eller rimligt resonemang och bedömmas och kritiseras därefter.  Det kan ju knappast vara något nytt.

[supergeten]

Hmm, dags att lägga alla resurser på att finna eventuella skepp, innan det är försent?
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/01/100119-viking-shipwrecks-worms-shipworms-global-warming/

[Piankhy]

Hmm, dags att lägga alla resurser på att finna eventuella skepp, innan det är försent?
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/01/100119-viking-shipwrecks-worms-shipworms-global-warming/

En i sanning katastrofal utvecking.

[Ragnfast]

Och surt regn är ett hot mot gravhögarna. I det här speciella fallet, med tre högar och en utgrävd, skulle jag vilja påstå att en undersökning av de andra två är mer än väl motiverad, inte minst för en eventuell koppling till Gamla Uppsala, som för att klargöra släktförhållanden och kontinuitet i andlig och materiell kultur etc. Skulle själv tycka det vore oerhört spännande att få deltaga i något sådant.

[Mats Hansson]

Hmm, dags att lägga alla resurser på att finna eventuella skepp, innan det är försent?

Ja, jag tycker det börjar bli dags för en riktigt spektakulär bärgning av något läckert vrak! Det har ju egentligen inte gjorts sen Wasa på 60-talet, eller? Det bara snackas. Ena stunden pratas det om att marina lämningar bevaras bäst där de ligger i djupen, i andra stunden pratas det om vilka mängder med vrak som ändå ligger utmed Östersjökusten. Något enstaka kan man väl få fiska upp?! Koggen, kanske, som Sven lagman har nämnt, eller något av de här Vänern-vraken, eller kanske återigen ett 1500-1600-talsfartyg?

Alla konserveringsproblem till trots: Wasa finns kvar att beskåda, lite gistet men det håller ihop. Att försöka sig på ett nytt vrak borde väl inte vara helt hopplöst, eller?

Jag blev lite frustrerad av de marinarkeologiska resonamangen i TV-programmet som tog upp exemplet med vapnet som man fiskade upp och sen lade tillbaka. På ett vrak som bevisligen plundrats helt nyligen!
Kanske detta med skeppsmasken kan ändra synsättet nu?

/Mats