Så man vet alltså på året när spelen började..... Under tidig bronsålder.
Man vet något - tydligen:
‘Athletes Famed in Irish History’
The Games were presented as revival of an ancient Irish custom, crushed by the English invaders. According to the Aonach Tailteann promotional programme, the origins of the games could be traced back to 632 B.C. to King Luaghaidh Lamhfáda who ordered the celebration in honour of his foster mother’s funeral, Queen Tailté, ‘where athletes famed in Irish history met in friendly competition.’[1]
Instituted in 1829 BC to commemorate the death of Queen Tailte, the original Tailteann Games were a celebration for Irish citizens/people of Irish lineage. Appreciating this, Tailteann Games ltd. believes in producing games that appeal to proud, passionate, intelligent, honourable and fun-loving Irish people.
Hurling was a core feature of the original Tailteann Games with social entertainment such as drama, art and story-telling been part and parcel of the event. Knowing such, Tailteann Games chose Bainisteoir - Hurling (a game that has Hurling, art, drama and story telling as inherent characteristics) as their flagship product. It is also believed that the Tailteann Games were the inspiration for the Olympic Games with the company aiming to be the inspiration for a new approach to gaming that sees truly admirable traits being trumpeted.
http://www.tailteanngames.com/2.2.history.php
Nu känner tty tydligen inte till sagan om drottning Tailta - och någon källa till den framgår inte här. Wiki visar enbart till till 632 B.C enligt "History of British athletics" av Melvyn Watman, Hale, London, 1968". Men det er ju tydligt att man använder en gammal kronologi, baserad på nån gammal dynasti samtida med Egyptens europida faraoner. Så varför inte?!
Kronologin beror troligtvis på dom muntliga traditioner som irer och skottar fortfarande hävdar - enligt den omtalade traditionen med professionella berättare (barder) - som påstås att ha vidhållits inom olika familj-klaner i Skottland och Irland. Samma traditioner käner man ju till från det forn-nordiska materialet, såväl som från den illa delen folklor också här överlevt medeltid och digerdöd.
När Caesar beskriver kelterna är han mycket försiktig med superlativer. Deras kunskapstraditioner beskriver han hursomhelst med en ovanlig grad av beundran. Sen berättas att dom håller sej med tre olika typer kunskapsskolor - där man utbildar 'vates', 'bardes' och druides'. Dessa har ansvar för olika ämnesområden och Caesar nämner historia, biologi/botanik, medicin, juridik, geografi och astronomi. Adepterna använde inte böcker som hjälpmedel men fick lära allt efter minnet. Deras skrifttyper jämför han med "grekiska bokstavar". Utbildningen varade 20 år - och ingick tydligen i en väl etablerad akademisk tradition - fullt på höjd med det Caesar kände till hemifrån.
Det tyder ju på att brons- och järnålderns Nord-Europa faktisk hade en kunskaps- och vetenskapsmiljö som kunde mer än att göra avancerade konsthantverk och kroksablar i flinta, innan dom smälte koppar med tenn och reste med slutprodukten till Medelhavet...
http://www.metahistory.org/images/AmberDionysos.jpgNågra skotska klaner håller fortfarande på den historiska berättar-traditionen knutna till deras familj och folks 'ursprung'¨. Vissa barder påstår att representera traderade minnen som får/kan räknas ca. 4.500 år bakåt i tid, vilket råkar sammanfalla med dom sumeriska och egyptisa dynastier.
http://en.wikipedia.org/wiki/BardHur löjligt - eller allvarligt - det hela är återstår kanske att se, så länge man vet att skilja på 'oväntat', 'osannolikt' och 'omöjligt'. Att engelska historiker verkar ta vissa traditioner på allvar kan kanske vara en fingervisning - till oss som inte vet bättre...