Jag har fått ta del av en preliminär läsning som jag återger:
a) -iilbaþewas : s(t=a)inaz : aaasrpkf
b) aarpaa : inananaloz
c) ekerafaz
d) eknaudigastiz
Den första raden är de runor som står utmed kanten på stenen.
Rad b kommer längst ner på stenen, rad c där ovanför och rad d ovanför den.
Alla runor lästa från höger till vänster.
I runföljden s(t=a)inaz så är bistaven till t i binderunan t=a osäker, ordet kan även läsas sainaz.
Någon runa ovan återgiven som "i" kanske kan visa sig ha någon bistav när man har haft möjlighet att granska inskriften på nytt. Man kan också tänka sig att "ii" återger en runa med två huvudstavar (h, e, kanske m, eller möjligen d).
En tolkning blir:
-lbaþewars sten
följt av två, sannolikt, runföljder utan någon betydelse.
Vilket namn som döljer sig bakom runföljden -iilbaþewas (-iilbaþewaz i grundform) är okänt.
Runföljden inananaloz kan avse ett ord, frågan är vilket.
Rad c inleds med "Jag", men vad erefaz kan vara för något är än så länge okänt (en titel? ett adjektiv?).
Rad d innehåller "Jag Nödgäst"
/Jan
