Detta är faktiskt en mycket svår fråga….
Går vi till däggdjuren så har de flesta arter löst detta problem i och med att de har en ledarhanne som är den enda som har tillgång till alla honorna. Unga han-djur stöts bort så fort de blir fertila = ingen inavel sker. Detta ligger alltså genetiskt och är inte något intelligent beslut.
Någon gång i forntiden blev vi även intelligenta och reflekterande varelser i och med att vår hjärna växte och fick fler funktioner. Frågan är då om detta med att stöta bort unga hannar fortsatte, eller om vi övergick till samma beteende som t.ex hudar och vargar = endast de ledande paret fortplantar sig, alternativt, unga hannar reagerar inte ens på löpande tikar?
Naturligtvis tycker jag att vi borde sett orsak och verkan ganska snabbt samt därmed ha konstaterat inavelns problem. Alternativt, inom de grupper/flockar där inavel sker – dog helt enkelt ut eftersom inavelns negativa effekter gjorde dem inte anpassade till miljöns krav.
Frågan är ändå om inavels kommit och gått genom millennierna – alltså problematiken styrs helt enkelt av kulturen människorna lever inom? Vi vet ju att vissa Romerska kejsare, några Faraoner osv praktiserade inavel. Ser vi på vissa Kungahus, även i ganska sen tid, så var inavel faktiskt ganska utbredd med t.ex. vissa ärvda sjukdomar osv. Detta naturligtvis beroende på kulturella skäl eftersom kungligheter bara kunde gifta sig med andra kungligheter – så inavel var ”accepterat” – eller ett nödvändigt ont?
Vi kan spekulera även i andra aspekter om inavel tycker jag. Var det inavelsproblematiken som startade kommunikation mellan olika flockar i forntiden, alltså man bytte pojkar och flickor mellan flockarna för at undvika inavel = man stötte inte bort de unga fertila männen –man bytte bort dem mot fertila flickor?
Inavelsproblematiken kan även ha legat till grund för vår ”tradition” att överfalla och med våld ta kvinnor och föra dem till den egna flocken, alternativt (lite långsökt) en grund till att vi kanske bär på vissa gener som medför att män fortfarande kan utföra våldtäkt? (Jag tror inte att vissa män har en ”våldtäktsgen” – det är betydligt mer komplicerat än så). Det verkar ologiskt måste jag säga – men det är en intressant infallsvinkel eftersom det är svårt att förklara att våldtäkt sker i så stor omfattning än idag – och i alla samhällen.
Thomas