Boreas, det är mot naturlagarna och mot fysiska lagar att kunna vända ett undertryck till ett övertryck i ett rum med öppen eld - oavsett vem som framför uppgiften.
Nu vrider du igen på argumenten för att anpassa verkligheten till din egen agenda.
Det som händer är en automatisk tryckutjämning - från ett undertryck till ett utjämnat lufttryck.
Givetvis. Poängen är att behålla värmen i rummet/huset - varför man vill ha en jämn luftström FRÅN eldstaden MOT ytterväggarna, häller än tvärtom - som i ALLA dina modeller.
När ytterluften anlöper elden genom egna luftkanaler - direkt till eldstaden - kommer det enbart varm luft ut i rummet, från eldstaden. Det representerar ett svagt men verksamt övertryck - som inte utjämnas fullt ut innan luften når yttervägg och skorsten.
När man nu har använt samma princip vid ugnseld i moderna hem tar man luften in genom ett enkelt rör snurras ikring rökröret innan luften leds mot eldstaden. Därmed plockar man värmen från rökröret - som annars försvinner ut pipan - in i luften som så leds till eldstaden - och därifrån ut mot rummets alla hörn. Får att säkra ett permanent övertryck förstärks inströmmen med en liten, batteridriven vifta - vilket är det princip jag numer beskrivit som en enkel, klar och tydlig mekanism - byggt på termodynamikens lagar och genomtestad av högst professionella VVS-ingeniörer.
Att dom inte känner till dina fysiska lagar får du vara god ursäkta. Jag har redan meddelat dom att dom har fel - och behöver kontakta en äldre same i Sverige om dom vill veta den hela och fulla sanningen och inget annat än den. Vad gäller ved, värma och ventilation lär det inte finnas någon över eller ens vid sidan av dom, vad gäller vett och förstånd på vedeldning.
Om du med "ungsrum" menat en sluten eldstad kan eldstaden påverkas och både över- och undertryck kan justeras - men det är inte det vi diskuterar, vi diskuterar en öppen eld på golvet, alltså ett rum som både elden och människor bor i.
Det beror på vilken diskussion du hänvisar till. Den här tråden handlar i princip om vedeldning under vikingatid - vilket föregick i såväl slutna eldkammare och rös-ugnar som i öppna "aror".
Under tiden har man försökt bidra med endera moment som kan bidra till sakens uppklaring. Din respons på dessa uppgifter har tyvärr inte varit rationell och sansat, men driven av någon form av personlig ambition om att 'veta bättre'. För att understryka denna hållning repeterar du ständigt elementära kunskaper, som du bollar med efter behov för att skapa och bränna av halmbockar, med syftet att påvisa andras kunskapsbrister och "vinna" diskussionen. Hoppas du förstår att detta beteendet kan väcka en viss förundran - eftersom du för fokus från VAD som är rätta svar på trådens fråga till VEM som har rätt.
Möjligen är du förblindat av din egen ambition - om att vara "bäst" eller "ha rätt". När du ständigt ramsar upp dina egna, selekterade elementärkunskaper lever du tydligen i tron på att du känner dom alla - och bättre en någon annan. Därmed kan du driva på för att bevisa en teori som knappt håller vare sej ved eller vatten - om andras rön, mätningar och analyser är något som helst värt.
När du överser enkla premisser - som betydelsen av rummets storlek och luften cirkulation i relation till energibehovet - får du nog finna dej här finns professionella fysiker och doktorander i VVS-teknik som har ett och annat av värde för debatten. I annat fall kommer du gå på samma blåsa som man gjorde i Gene - där skrivbordsexpertisen med ensamrätt på fysikens lagar tyvärr fick "tolkningsföretrede".