Kungatittel under dansk järnålder

[Karlfredrik]

Gregorius kallar på 500-talet danske kungen "rex" men de övriga härskarna - bretoner,friser,sachsare,thüringer,alemaner,bavarare - dör "dux"
Kommentar Lotte Hedeager i "Det Europeiske hus:Romere og Germanere, 1991 sid 208.
Hon noterar även att danskarnas härjningar längs de frankiska kusterna tydligen mer eller mindre upphörde 515, vilket gynnade handeln . Vilket leder till medeltidens första stora handelscentra i Nordvesteuropa bildas ,förutom London även städer som Dorerstadt och Hamwith (Southhampton)

[Boreas]

Vad kunde det komma av?
Borde det inte finnas en gemensam kung för dessa hertigar?

[Troels]

Andre kilder kaldte Hugleik for en geatisk konge, så spørgsmålet er, om man vidste ret meget om ham.

Gregor af Tours og andre på den tid kaldte normalt sørøverne for saksere, men antageligt har frankerne haft lige så svært ved at sætte nationalitet på sørøverne, som man senere havde, da vikingerne kom. 

[Boreas]

Det kan framstå som den danska kungen  en samlande roll för hela området norr om Limes medan hans grannar norr om salta havet hade sina egna kungar och hertigar...   

Ser vi bakom medeltidens upprivande krigar i NV-Europa hittar vi en sammanhängande, kontinental jordbrukskultur. Kunde denna ha haft en gemensam kung (rex) redan i romersk tid?

När dom övriga områden norr om Limes beskrivs som län, med länshövdingar (hertigar, duces) är implikationen att jordbrukskulturen i NV Europa varit förbunden i ett och samma "rike" - med ett huvudsäte norr om Ejdern.

Varför denna käll-täxter glömts eller gömts är visserligen lite gåtfullt...

[Ättelägg]

Området som romarna kallade Germanien var nog inget sammanhängande "rike" vad jag har förstått, dock samlade de sig i tider av nöd uppenbarligen och som texten beskriver sveakonungen så löd de honom absolut under krig. Att liknande som under romartiden hände i södra skandinavien är dock en intressant tes. Frankerna tryckte på rejält så varför inte. Saxarna fick på näsan så kvar var ju Dansken. Här har vi väl sedan den västliga arvtagaren tysklands expansion in i danmark, öst ut mot venderna. Glöm inte att Mieszko I av Polens desperata kamp och stress för att bygga upp allianser mot fiender som hotade hans sköra riksbildning. Helt klart är att han blev kristen för att stoppa Tysken, lierade sig med denne för att näpsa och sno åt sig land av Tjecken. Krigarna bestod, som det verkar, av elitsoldater av vilka många verkar vara skandinaver. Han gifte bort sin dotter med Erik Segersäll som senare (?) kom att kontrollera dansken. Vidare verkar det ha funnits reella kontakter med Ruriksläkten i Kiev.

[Ättelägg]

En intressant tanke är kring denna släktförbindelse, Erik gifter sig med Polackernas dotter, hans son Olof med Obotriternas, de hade sedan gammalt släktrelationer med Ruriksläkten. Ett veritabelt östersjöförbund.

[Bornholm]

Glöm inte att Mieszko I av Polens desperata kamp och stress för att bygga upp allianser mot fiender som hotade hans sköra riksbildning. Helt klart är att han blev kristen för att stoppa Tysken, lierade sig med denne för att näpsa och sno åt sig land av Tjecken. Krigarna bestod, som det verkar, av elitsoldater av vilka många verkar vara skandinaver. Han gifte bort sin dotter med Erik Segersäll som senare (?) kom att kontrollera dansken. Vidare verkar det ha funnits reella kontakter med Ruriksläkten i Kiev.

Mieszko indgik alliance med tjekkerne ved at gifte sig med Boleslaw I (den Grusomme)'s datter, Dobrawa, der sandsynligvis var kristen, hvorfor han også måtte blive det. Deres søn fik navnet Boleslaw I, senere kendt som Chrobry (den tapre). Datteren var i en periode også gift med Sven Tveskæg.