Författare Ämne: Sveriges ældste runeindskrift  (läst 13656 gånger)

Utloggad Emund Slemme

  • Veteran
  • Antal inlägg: 976
    • Fra romertid til vikingetid
SV: Sveriges ældste runeindskrift
« Svar #20 skrivet: augusti 27, 2013, 10:46 »
Ja, det ser ud til at tegnene på medaljonen ikke er runer. Jeg har klippet denne tekst ud -

Most interesting of the bracteates in this connexion is that from Tønder (IK353), south Jutland (Jacobsen-Moltke, br. 4). This has a standing figure facing right and bearing a bow. Around it are various other, much smaller, stylized figures, some perhaps men, others animals. Radially and at the left edge is a retrograde runic text, ‘uldaul’, and radially below the figure where the exergue of a coin would be, a second retrograde legend, ‘lþdul(u)’, the last letter uncertain.

Though this bracteate is not strikingly like any of the runic solidi, it bears a general resemblance in design, and it is interesting to remember that the standing figure on the non-runic Uppsala solidus also has a bow, though he handles it differently from the more competent archer of Tønder. The similarity of appearance is emphasized by some similarity of legends, Schweindorf's ‘wela[n]du/þeladu’ against Tønder's ‘lþdul(u)’. These two uses of a limited range of letters are striking and perhaps significant. Jacobsen-Moltke wisely left the Tønder bracteate text uninterpreted, and I am inclined to do the same with Schweindorf.

Kilde: R. 1. PAGE, The Runic Solidus of Schweindorf, Ostfriesland, and Related Runic Solidi.

Tønder (IK353) -
http://www.arild-hauge.com/arild-hauge/DR-BR4.jpg

Utloggad Adils

  • Veteran
  • Antal inlägg: 802
  • Arkeolog, konstvetare, poet, konstnär och musiker
SV: Sveriges ældste runeindskrift
« Svar #21 skrivet: augusti 27, 2013, 12:29 »
My bad för medaljongen ifråga. :-[
Hell thir regin donaraz!

Utloggad AndreasE

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 947
SV: Sveriges ældste runeindskrift
« Svar #22 skrivet: augusti 27, 2013, 23:47 »
Finns det ögon anledning till att man kallar det för "solidus"? För mig framstår det som mycket konstigt, då det ju faktiskt inte handlar om senromerska guldmynt utan germanska hängen, om än efterliknande antingen solidus eller romerska medaljonger...

Utloggad Emund Slemme

  • Veteran
  • Antal inlägg: 976
    • Fra romertid til vikingetid
SV: Sveriges ældste runeindskrift
« Svar #23 skrivet: augusti 28, 2013, 11:32 »
Finns det ögon anledning till att man kallar det för "solidus"? För mig framstår det som mycket konstigt, då det ju faktiskt inte handlar om senromerska guldmynt utan germanska hängen, om än efterliknande antingen solidus eller romerska medaljonger...

Det undrer også mig. En del litteratur kalder dem 'solidus', anden kalder dem for en 'brakteat', der har været anvendt som hængesmykke.

Årsagen er nok, at det måske er lokalt fremstillede smykker, men efter romersk forbillede. F.eks. er de Østfrisiske Schweindorf og Harlingen mønter vurderet som værende en immitation af en solidus slåer af kejser Theodosius II (401-450 e.Kr.) i Ravenna - men fremstillet lokalt i Frisland grundet -u endelsen (þeladu) som er et kriterium for den frisiske 'runic corpus'.

http://wildwinds.com/coins/ric/theodosius_II/RIC_1329.jpg

Det forklarer måske de mærkelige tegn på medaljongen fra Uppsala.

Utloggad Marty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 469
SV: Sveriges ældste runeindskrift
« Svar #24 skrivet: augusti 28, 2013, 16:49 »
Lite mer i ämnet,  där den fantastiska fyndet från Lilla Jored i Bohuslän finns med.

http://catshaman.com/s250brakt/0huvud.htm

Utloggad AndreasE

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 947
SV: Sveriges ældste runeindskrift
« Svar #25 skrivet: augusti 28, 2013, 19:15 »
Det undrer også mig. En del litteratur kalder dem 'solidus', anden kalder dem for en 'brakteat', der har været anvendt som hængesmykke.

Årsagen er nok, at det måske er lokalt fremstillede smykker, men efter romersk forbillede. F.eks. er de Østfrisiske Schweindorf og Harlingen mønter vurderet som værende en immitation af en solidus slåer af kejser Theodosius II (401-450 e.Kr.) i Ravenna - men fremstillet lokalt i Frisland grundet -u endelsen (þeladu) som er et kriterium for den frisiske 'runic corpus'.

http://wildwinds.com/coins/ric/theodosius_II/RIC_1329.jpg

Det forklarer måske de mærkelige tegn på medaljongen fra Uppsala.

Att kalla dem för "brakteater" är dock fel, då de är slagna på båda sidor. En brakteat är per definition enbart slagen på en sida.

I svensk forskning har de alltid vad jag förstår ansetts vara germanska (kanske inhemska) "kopior" av romerska solidus eller kejsarmedaljer. De svenska exemplaren brukar kallas för "medaljonger" i svensk forskning, och det är så de är registrerade i SHM.