Nåja, jag lyckades lösa det själv på biblioteket. Ög 205 är toppstycket på den sten som i övrigt heter Ög 206. Toppstycket är idag försvunnet. Det hade hittats 1904 på en annan plats i socknen än 206:an och det är oklart om det någonsin togs till kyrkogården, så RAÄ:s Fornminnessök kan väl sägas ha felaktig uppgift när det säger att objektet på kyrkogården har extern identitet Ög 205. Redan när Östergötlands runinskrifter skrevs diskuterades om delarna kunde höra ihop, men trots det fick de alltså separata nummer där, vilket skapar förvirring idag, när uppfattningen att de hör ihop är den förhärskande.
Lite slarvigt av Samnordisk runtextdatabas att återge hela texten under Ög 206, utan att på något sätt markera de delar som saknas, och att för Ög 205 bara sätta likhetstecken med Ög 206...