Har allt det där med enögda en koppling till "odenkult"?
Definitivt. Här finns faktisk ett antal kopplingar.
Efter vikingatiden definierades både Oden och inte minst hans 'tredje öga' som 'ont'. Stigmatiseringen blev grundlig och i våran del av världen är 'hedna kulter' och 'det tredje öga' fortfarande belastad med obehag om inte 'ondska', även om ordets innebörd och betydelse gått förlorat - och tolkningarna hänfallit till skär mysticism. Vi vet inte vad det är, men vi vet det är ont...(!)
Sen kan man börja med några av dom symboler som omger dom forn-nordiska jättar, troll och tomtar - vars enögda och flerögda varianter fortfarande lever i nordiska folkminnen. Nu är det svårt att påstå att grekernas kykloper skulle stått modell för forn-nordens enögda risar, troll och jättar. Ännu värre blir det att påstå direkta relationer mellan grekernas kykloper och den nordiska glesbygdens enögda tomtar - vilka ständigt "uppenbarade sej,
med ett öga mitt i pannan". Dessa berättelser finns i folkminnen från såväl Sverige som Finland.
Relationen till Greklands kykloper blir alltså svår, med mindre vi talar om gemensamma drag från en gemensam bronsålderskultur. Då kan vi återgå till dom allra högsta hönsen i den forn-nordiska kulturcirkel, där just Oden satt som ursprung och senior bland kungar och adel. Sen kan vi tänka oss att det fanns kulturella kontakter - vid sidan av bärnsten och annan handel - mellan noblessen i nord och adelsfamiljerna i södern. Dom enögda hedningar var alltså en del av den grekiska och romerska kulturen också, intill antikens civila kulturformer lades i ruiner och deras ideal förbjöds - am strengsten...
'Odens öga' och 'Tors hammare' är fortfarande lite mystiska begrepp. Så också med sambandet mellan verbet gripa, mytologins gripar, dom heraldiska gripar och medeltidens kungliga gripstolar. Adelsnamnet Grip(h) er en resultat av medeltida namntraditioner byggt på den forn-nordiska symbolvärld, där midgårdsormar och laxormar kan öppna sina vingar och gripa om...
Envar man kan alltså gripa om kolven på sin torshammare och kolla inn dens huvud och dets 'panna'. Då hittar man detta tomteöga, som i Asernas tid kallades 'Odens öga' - varifrån nya skott av livets träd kunde springa.
När en maka ('svan'/'disa') sen öppnar sina vingar och griper om huvudet på torshammarn - så har hon som
valkyria gjort ett ödesdigert
valt - att fostra det frö och föda det barn som via Oden bevarat kvaliteten från artens allra första frömakare, Fröy - och hans maka Fröya. Men då är vi redan utanför accepterad mytologi och långt inne i naturvetenskapen - vilket fortfarande är non grata...
Dom naturfilosofiska fornkulturer som byggde Knossos och Akropolis använde himlakroppar som symbolmärken på kulturvärden. Vi vet att dom satte Solen - himlens mun - som mittpunkt. I det militära Rom gick den från 'allmäktig' till 'oövervinnelig', som Sol Invictus. Därnäst stod fertiliteten och kunskapen, symboliserat med måne respektive stjärnor (jmfr. Nordstjärnan). Det är givetvis i denna 'fruktbarhetskultus' man får leta om man önskar förstå symbolspråket i dom civilisationsbyggande kulturer vars ideal representerades av Bacchus, Baal-Peor eller Balder.