Författare Ämne: Goda och onda vapen  (läst 13096 gånger)

Utloggad Henrik Andersson

  • Novis
  • Antal inlägg: 12
SV: Goda och onda vapen
« Svar #20 skrivet: augusti 26, 2012, 21:18 »
Bödelns yxa och ädlingens svärd är väl en sån där grej; bödeln är hatad och fruktad och ädlingen (borde åtminstone vara) ett ideal.

Bödelssvärd eller kanske rättare skarprättarsvärd har ofta ingen spets utan är fyrkantiga eller vad man nu ska säga.
Tekniskt sett såär det heller inte ett vapen utan ett redskap. Ett redskap som ska användas när man "rättar" folk.

Utloggad Carl Thomas

  • Gode
  • Antal inlägg: 2 876
SV: Goda och onda vapen
« Svar #21 skrivet: augusti 26, 2012, 22:58 »
Alla nya vapen som ändrar maktbalansen kallades onda vapen av dem som inte hade dem, är det inte så?

Pilbågsskyttar avrättades i början, i bästa fall fick de ögonen utstuckna, eller ena handen avhuggen, som straff för att ha använt ett ont vapen.

Samma sak med artillerister i början, de avrättades, gjordes blinda – eller fick båda händerna avhuggna om de blev tillfångatagna.

Vi ser väl idag atombomben som ett ont vapen?

Thomas
Historia är färskvara.

Utloggad Henrik Andersson

  • Novis
  • Antal inlägg: 12
SV: Goda och onda vapen
« Svar #22 skrivet: augusti 27, 2012, 11:38 »
Britterna ser nog bågen som ett gott vapen.

Men i Sverige så har ju armborstet varit folkets vapen. Och det är dalpilar dvs skäktor i Dalarnasvapen. Smålands lejon är beväpnad med ett armborst.
Och allas vår Wilhem Tell använder ju armborst som vapen.
Nej att armborstet är det ondas vapen beror nog på att det är ett vapen som inte överheten använt så där jättemycket.
Det fanns ju även förbud att använda armborst. Ett förbud som ingen brydde sig om.

Utloggad Boreas

  • Gode
  • Antal inlägg: 5 477
SV: Goda och onda vapen
« Svar #23 skrivet: oktober 10, 2012, 10:39 »
Man får väl skilja på vapen som tjäna som symboler, som finare bronsvärd, jämte jaktvapen och värktyg, typ pilbåge, knivar/kårdar, klubbor, yxor och hamrar. Dom kan alla - med små modrationer - misbrukas som krigsvapen, givetvis.

Frågan är väl när och varför man började utveckla speciella krigsvapen, myntat på människor - och deras förmåga att försvara sej. Det äldsta renodlade krigsvapen man känner till är alltså sappara-svärdet, vilket utvecklades under akkadierna innan dom startade sin stora erövringsvåg - från Persiska viken till Medelhavet och Egypten.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Khopesh
“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”