... Men motfrågan blir som alltid, hur väl undersökt är den dåtida kajen? När det gäller Birka så saknades länge bevis för bryggor, och i äldre rekonstruktioner av staden så tänkte man sig båtar uppdragna på stranden. Det var först med Ambrosianis privatfinansierade undersökningar som ordentliga hamnkonstruktioner kunde beläggas. Motsvarande undersökningar har väl inte gjorts i Sigtuna.
Ja, det stämmer att man i Sigtuna inte haft möjlighet att undersöka hela den dåtida stranden. Har för mig att det är ett kvarter som undersöktes för kanske tio år sedan som sträckte sig ned till (dåtida) vattnet, utan spår av bryggor. Men sträckningen utefter stranden är förstås längre, och en totalundersökning lär det ju inte bli frågan om eftersom det ligger hus nu i hela sluttningen. Man har heller inte haft möjlighet att undersöka den dåtida sjöbotten närmast stranden, såg att det var diskussion i samband med att man skulle påföra schaktmassor vid den nuvarande stranden (för ett promenadstråk) och att Sten ville göra utgrävningar först.
Utan undersökningar kan man nog säga ändå att det vore osannolikt om inte Sigtuna skulle haft bryggor i någon form, sannolikt färdades man dit också i båt, vad man nu än hade för syfte med sin resa.
Frågan är väl om fynd av bryggor i ett slag skulle förändra bilden av Sigtuna som huvudsakligen ett fäste för kungamakt och kyrka, med bara obetydlig handelskaraktär. Jag tror det inte, men det beror väl förstås på vad man finner.
I början på 1990-talet, efter Birka-grävningarna, uttalade sig Björn Ambrosiani tvärsäkert om att Sigtuna "tog över" efter Birka som handelsstad. Tidsmässigt så kändes det ju så himla bra också, där i slutet av 900-talet. Men detta var innan mertalet av grävningarna i Sigtuna hade kommit igång. Sten Tesch som kan sitt Sigtuna har alltså gjort en annan bedömning av denna stad, som ju är helt annorlunda uppbyggd än Birka. Kungsgården mitt i staden exempelvis.
Tills vidare tror jag att jag hellre köper tanken att det inte fanns någon egentlig Birka-efterföljare som handelsplats i Mälarområdet, än att jag "tvingar in" Sigtuna i handelsfåran. Hur såg det ut i Lund t.ex., började den som en handelsstad? Med alla sina tidiga kyrkor?
/Mats
