De måste ju rimligen tyda på något organiserat samhälle?
En historisk kontekst er foreslået i dit Wikipedia-link. Det er den tid, hvor man arkeologisk mener, at de nye krigeraristokratier udvikledes, hvor angrebene på Jylland og krigsbytteofrene begyndte, og hvor de rige høvdingesæder, Himlingøje og Gudme, opstod på øerne. Det er også fra den tid, vi kender de første runer.
Uanset idealisering efterlader Tacitus vel næppe tvivl om, at stammesamfundene var organiserede, men hvornår organiserede samfund opstod, må afhænge af definitionen. Döseryg kan også ses som resultat af en form for samfundsorganisation. Voldanlæggene og våbenofringerne skal måske især ses som udtryk for en ufredelig tid med større stammesamfund, og organiserede hære - forhold, som sikkert både skyldtes klimapåvirkning af landbruget, ufreden langs den romerske grænse, påvirkningen fra Rom, større aktionsradius for hærene (bl.a skibe) og strukturændringer i stammesamfundene.
Den danske udvikling er godt beskrevet i Jørgen Jensens, Danmarks Oldtid, Bind 3 - og det var en udvikling, hvori hele Sydskandinavien indgik - i øvrigt med Himlingøje-paralleller så fjernt som i Elb-egnene og i Badelunda.
