Nya bevis för högre intelligens hos våra arkaiska förfäder:
ALLT DET SOM TAS UPP SOM NYHETER I DENNA TRÅD; ÄR FÖRUTSPÅTT I DEN STUDIE JAG BESKRIVER.
Måste börja med att påpeka att jag har tappat titel och förf på studien nedan. Möjligen finns också ett TV-program (Australien) med studien som manus.
För några år sedan, kanske ca 10 år, presenterade en forskargrupp med Australisk bas en studie, där man fastställde vilka kriterier som var grunden bakom människans avsöndring som art från de övriga primaterna och fortsatt grund bakom alla de utvecklingssteg människan sedan tagit som art. Kom ihåg att alla de olika varianter av människa, som forskningen stött på med dateringar från någon miljon år bakåt till våra dagar fortfarande inte är något annat än just människa. Forskare och allmänheten har däremot gjort sitt bästa för att utmåla dessa olika steg i utvecklingen som sidospår etc, men så är det alltså inte, då vid sin tid varje sådan variant har utgjort toppen av den mänskliga utvecklingskedjan. Alla varianter har varit så nära biologisk släkt, så att de kunnat para sig med varandra, f ö en förutsättning för fortsatt utveckling mot vår egen tids människa.
Människan blev människa för att de utvecklade starkare sociala band än andra arter. Med den sociala nivån man hade följde sedan ett antal biologisk/fysiska anpassningar, typ upprätt gång, speciell sexualitét, parsamlevnad. Människans kropp utvecklades därmed till den vi har idag. Socialt innebar det att man levde i familjegrupper med syskon stannade i gruppen, fick barn med nära släktingar etc. Inavel hejdades genom att gruppen bytte en manoch/eller en kvinna mot desamma ur en annan grupp, vid de sällsynta tillfällen 2 familjegrupper råkade komma i närheten av varandra. Det räcker att detta sker typ 1 ggn per 500-1000 år för att inavel skall hejdas. Gruppens bas är 10-30 par, samt barn, (studier av "primitiva" befolkningsgrupper, från vår tid) för att överlevnaden långsiktigt skall vara säkerställd. Männen (och kvinnorna) samarbetade för att skaffa livsmedel, varvid faktiskt kvinnorna stod för 50-60 % av mängden. Stora byten kunde nedläggas när 20 till 60 vuxna angrep bytet.
Var livsmedelstillgången god, så blev gruppen snabbt större än den optimala storleken på ca 30 par, varvid social oro splittrade den i minst 2. Den ena gruppen fick då flytta sig långt bort för att hitta ett eget livsrum. Detta var en del i människans anpassning, att hellre flyttade sig en del än att man genom interna strider dödade varandra. Organiserade krig kommer långt senare i tider när livsrummen för familjegrupperna inte längre kunde hittas, då allt var upptaget genom "tät" befolkning, allt relativt tiden sett (typ ca 10000 f kr).
Inom familjegruppen vårdade man sina skadade, utvecklade en "religion", förde kunskaper vidare mellan generationerna, delade på livsmedel, samarbetade för att skaffa livsmedel, försvarade sig gemensamt, hade gemensamma ritualer och kulturella yttringar, utvecklade ett språk vilket förändrades dynamiskt, etc. De viktigaste teknikerna var framställning av stenverktyg, beredning av skinn resp eldbruket. Många ser detta som elden vid boplatsen, men eld var den viktigaste medlet för att långsiktigt trygga familjegruppens livsmedelstillgång. Man tände på skogs-/gräsområden, vilka avbrändes, varvid den spröda återväxande naturen snabbt blev tillhåll för just det vilt, som var människans bästa livsmedelstillgång, inte att förglömma alla de frögivande örter/växter som också var ätbara.
