Schaktmassor från husbyggen, vägbyggen, ledningsarbeten, är inte fasta fornlämningar.
Det händer att någon arkeologisk institution gör en utredning, arbetsföretaget läggs på is och något [år, månad] senare åker någon förbi och ser att [ledningen, vägen, what ever] ändå har dragits fram och arkeologer får åka dit och efterundersöka. På vilket sätt hjälper det att privatpersoner varit där och länsat schaktmassorna? Är det dessutom ett tunt ledningsschakt som dragits fram är det inte säkert att fornlämningen blivit så mycket skadad, men all potential för att få reda på något om fornlämningen utifrån den aktuella skadan försvinner om keramiken blivit bortplockad.
Jag har själv legat och rensat schakt genom en gropkeramisk boplats och därifrån plockat in en back med keramik som givit oss möjlighet att tidsfästa boplatsen, göra antaganden om att flera faser kan ha funnits på platsen osv. Hade någon varit där och rensat schaktet före mig hade all kunskapspotential försvunnit. Att hävda att den platsen inte skall räknas som fast fornlämning är bara löjligt.
Jag vet inte vad din motivation till att uppmuntra folk till att förstöra chanserna för alla andra att få någon glädje och kunskap av fornlämningar är, men jag föreslår att den som vill titta på fynd uppsöker ett museum i stället för att gå ut och plocka på sig föremål som kan ge värdefull kunskap om fornlämningar.
/Micke