Författare Ämne: Arkeologisk fetma  (läst 6765 gånger)

Eva

  • Gäst
Arkeologisk fetma
« skrivet: oktober 28, 2008, 22:23 »
Ja, som rubriken lyder:

Finns det? Vilka är indikationerna?

Eva

  • Gäst
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #1 skrivet: oktober 29, 2008, 06:13 »
Alltså, om man bara har skelettet som lämning, indikeras fetma av nånting då?

Läste om mumier, där är det enklare, skinnet finns ju kvar och när..hmm, fläsket, försvinner, syns det ändå hur stor huden som inneslöt kroppen är. Hatshepsut blir kallad "den feta mumien" pga brösthuden. Nåja, hon ser ju rätt nöjd ut ändå (nedan).
[Bild borttagen]

Men på skeletten, kan man kanske se belastningskador av kroppsvikten?
[Bild borttagen]

Och husdjuren? Ser skelettet på denna katt ut som vilket kattskelett som helst?
[Bild borttagen]
« Senast ändrad: oktober 29, 2008, 19:51 av Gorm »

Utloggad Reuterdahl

  • Moderator
  • Veteran
  • Antal inlägg: 796
  • Arkeolog, Länsstyrelsen i Östergötlands län
    • Testimony of the spade
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #2 skrivet: oktober 29, 2008, 13:10 »
Indikationer man kan tänka sig är t ex förändringar i ledytorna, sk. osteoarthritis.

Magnus
Archaeology is taxes well spent!

Utloggad Håkan

  • Stammis
  • Antal inlägg: 166
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #3 skrivet: oktober 29, 2008, 14:40 »
Jag har en del kollegor med något för högt BMI - men det var kanske inte det som avsågs ;)

Kolla in vad Caroline Arcini skrivit om åderförkalkning ( Åderförkalkning och portvinstår : välfärdssjukdomar i medeltidens Åhus).

Utloggad Jerrark

  • Veteran
  • Antal inlägg: 797
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #4 skrivet: oktober 30, 2008, 14:11 »
Sedan får vi ju inte glömma eventuella avbildningar av personer med fetma som man kan hitta i arkeologiska material.

Eva

  • Gäst
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #5 skrivet: november 09, 2008, 21:46 »
Well, bilderna borttagna.
Hädanefter får jag använda bilder ur min egen, omfattande, samling.

Indikationer man kan tänka sig är t ex förändringar i ledytorna, sk. osteoarthritis.
Skiljer sig detta från kraftiga muskelfästen, som finns hos personer som använt muskeln ifråga mycket, och gissningsvis hade ett imponerande exemplar av muskeln ifråga?

Jag har en del kollegor med något för högt BMI - men det var kanske inte det som avsågs ;)
Jodå, tolkningen är fri. Lägg gärna upp bilder på dem så skall jag bedöma...

Sedan får vi ju inte glömma eventuella avbildningar av personer med fetma som man kan hitta i arkeologiska material.
Vilka då? Jag vill se.

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #6 skrivet: november 10, 2008, 08:05 »
Citat från: Eva
Vilka då? Jag vill se.

Venus of Willendorf.


Foto: archeoseby. Licensierad under Creative commons.

 ;D

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Eva

  • Gäst
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #7 skrivet: november 10, 2008, 09:33 »
På Malta finns det feta damer på muséet ::):

(webshots... gjort för publicering, kommer upp som thumbnail tills man klickar)

Utloggad Reuterdahl

  • Moderator
  • Veteran
  • Antal inlägg: 796
  • Arkeolog, Länsstyrelsen i Östergötlands län
    • Testimony of the spade
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #8 skrivet: november 10, 2008, 11:04 »
Citera
Citat från: Reuterdahl skrivet oktober 29, 2008, 13:10
Indikationer man kan tänka sig är t ex förändringar i ledytorna, sk. osteoarthritis.

Citera
Eva: Skiljer sig detta från kraftiga muskelfästen, som finns hos personer som använt muskeln ifråga mycket, och gissningsvis hade ett imponerande exemplar av muskeln ifråga?


Ja det skiljer sig en hel del; kraftiga muskelfästen ofta hör samman med robusticitet, dvs att hela benet är kraftigare, men ger också en annan karaktär än de förändringar i lederna/ledytorna man kan förvänta sig av t ex fetma eller långvarig felbelastning. Bägge leder dock till anormalt slitage som säkert i vissa fall kan misstolkas, generellt kan man säga att olika typer av belastning ger olika typer av problem och därmed olika typer av slitage. För att avgöra vilket behöver man dock tillgång till mer än en led och helst flera individer, normen kan skilja en hel del över tid och geografi och utifrån arbetssituation. Det finns också andra felkällor, t ex sjukdomar, arbetsskador etc. och hur länge en individ varit överviktig eller tränat extremt hårt (dvs. repetitiva förändringar), dvs under hur långt tid leden/ledytan påverkats.

Magnus
Archaeology is taxes well spent!

Eva

  • Gäst
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #9 skrivet: november 10, 2008, 11:14 »
OK, men om någon bara har varit fet, inte sjuklig, då går det inte att se utifrån skelettet,
är det rätt uppfattat?

Utloggad Reuterdahl

  • Moderator
  • Veteran
  • Antal inlägg: 796
  • Arkeolog, Länsstyrelsen i Östergötlands län
    • Testimony of the spade
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #10 skrivet: november 10, 2008, 14:04 »
Nej man måste inte vara sjukligt fet, men man måste ha varit överviktig under en tillräckligt lång tid för att belastningsskador avsatts på skelettet av övervikten. Det som kanske är mer intressant är hur mycket övervikt individen måste ha och hur långt tid det tar innan det blir varaktiga förslitningskador till följd av övervikten. Detta är något jag inte har några siffror på.

Med andra ord det hela beror på vad man menar med fet.

Magnus
Archaeology is taxes well spent!

Eva

  • Gäst
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #11 skrivet: november 10, 2008, 17:33 »
Jag gillar tanken att det fanns stenåldermänniskor som var riktiga lassfeta.

Skulle bli glad om mänskliga lämningar kunde visa det, inte enbart figuriner som ju inte behöver föreställa grannkärringen (även om de naturligtvis ofta gör det) utan kan ha en kultisk/symbolisk funktion.

Eva

  • Gäst
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #12 skrivet: november 11, 2008, 08:21 »
Måste bara fråga, om grannkärringen från Willendorf:

Vad är det för konstiga "korvar" hon har längs ovansidan av brösten?  ???

Utloggad gangrade

  • Veteran
  • Antal inlägg: 594
  • Intresserad amatör
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #13 skrivet: november 11, 2008, 09:34 »
Min första reaktion var att det var hennes armar.

http://www.donsmaps.com/willendorf.html

Kolla in länken för fler bilder.
Qui tacet, consentit

Eva

  • Gäst
SV: Arkeologisk fetma
« Svar #14 skrivet: november 11, 2008, 13:09 »
Min första reaktion var att det var hennes armar.

http://www.donsmaps.com/willendorf.html

Kolla in länken för fler bilder.
Japp, armar var det.