Nu har regeringens utredare fått stora snurren. Flytta RAÄ?

[Klintan]

Jag har inget emot Gotland... Och skulle inte ha något emot att flytta dit om jag kunde hitta ett jobb. Men jag förstår faktiskt inte hur detta skall kunna ge jobb till Gotläningarna? Det är ju inte så att vem som helst kan få jobb på RAÄ. Tjänsterna som tillsätts av icke akademiker måste vara försvinnande få.

Ska man skicka före detta officerare ut och gräva samt sköta kulturfrågor?  :shock:

Nä... Det här är nog en av de konstigaste idéerna jag sett på länge.

/Klintan

[Gorm]

Här är pressreleasen från RAÄ: http://www.raa.se/press/050125.asp

Vad kommer att hända med Vitterhetsakademien och ATA? Är dessa en del av RAÄ eller fristående?

/Johan

[Gorm]

Här kan ni läsa rapporten i sin helhet:

http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/77/88/c45dcb87.pdf

http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/77/88/53759bf8.pdf

Enligt rapporten så föreslår alltså utredningen att man skall flytta både Vitterhetsakademin (om det är det som menas med det kulturhistoriska forskningsbiblioteket)och ATA. Läskigt mycket bortkastade pengar att bygga nya lokaler för dessa i sådant fall (för 100 miljoner kr om jag inte är felinformerad).  :shock: Visst, Högskolan på Gotland ligger bra till men har de funderat på de minst tre (3) högskolor/universitet och andra verksamheter som använder dessa arkiv idag? Tycker detta förslag verkar dåligt genomtänkt.

/Johan

[Varga]

Här är RAÄs svar på förslaget.
http://www.raa.se/press/050125_debatt.asp

/Camilla

[Stefan]

Det här är ett sådant läge när jag anser att både de som jobbar på RAÄ, och alla andra som av olika anledningar vägrar gå med på att myndigheten flyttar, tar till de metoder som krävs för att förhindra ett ogenomtänkt och, som det verkar, extremt dumdristigt tilltag. Strejk, ja varför inte civil olydnad rent utav, något måste göras!!! Om personal och vi andra står enade torde beslutet kunna stoppas.
Jag brukar aldrig förespråka centralisering till Stockholm men detta handlar inte om det, det finns helt enkelt inte en enda vettig anledning att flytta RAÄ. Och att flytta biblioteket är så skrattretande hisnande så man nästan inte tror att det är sant!

[Zaryla]

Oj....så stora förändringar vill man göra?!

Är det inte bättre att lägga pengarna på kulturen än flytten tro? Det kostar ju att flytta och det skulle inte förvåna om anslagen minskas pga detta?? Åtminstone för en tid.
 :roll:

[Stefan]

Är det någon som vet hur stor risken är att det verkligen blir av?

[lea]

Svar på några frågor i denna tråd:

"Risken" är mycket stor att flytten blir av, utredningen är förankrad i politiska kretsar och det blir nog svärt för RAÄ att få gehör för protester.
--

"Vitterhetsakademin" och "ATA" ingår i myndigheten och föreslås också ingå i flytten, däremot sägs i utredningen att man ytterligare skall titta på formerna för dessa publika avdelningar, läs utredningen här: http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/77/88/c45dcb87.pdf.

Vitterheten och ATA ägs dock av Vitterhetsakademin, som har ett avtal med staten att RAÄ ska ansvara för driften. Akademin vill tydligen inte gå med på flytten: http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_9033291.asp
--

Utflyttningen är INTE tänkt att primärt ge jobb åt avdankade officerare utan att ge arbetsmarknadsregionen förutsättningar att generera nya arbetstillfällen kring de myndigheter som flyttas. Jämför tex med Svenska spel som flyttades på 80-talet och nu genererar massor med jobb åt gotlänningar genom resor, hotellnätter etc.

[Stefan]

Jag saknar ord... Att något som detta kunde inträffa kunde jag inte ens drömma om, det är bara SÅ dumt. Jag kan inte se en enda positiv effekt, uppbrutna familjer med kriser som följd, 100 miljoner i ombyggnadskostnader kastas i sjön, kontaken mellan RAÄ och verksamheten på fastlandet försämras, vårt universitet och vår högskola kommer inte att ha tillgång till samma utbud och service...
Den privata transportsektorn lär jubla men jag hoppas och tror att det trots allt inte behöver bli en flytt, om de anställda vägrar, demonstrerar, kedjar fast sig... Om vi som är emot flytten visar vårt stöd, ja, då ska vi f_n göra något åt det här!!!

[Gorm]

DIKs svar på utredningens förslag.

Pressmeddelande

Remissvareret i sin helhet

/Johan

[Stefan]

Bra att DIK tar ställning, såg också någonting om att protestlistor var på gång!

[Gorm]

"Remissinstanserna är eniga. Att flytta Riksantikvarieämbetet till Gotland är inte ekonomiskt försvarbart. Flytten hotar kulturarvet menar andra kritiker som också vill göra sig hörda."

Tur att vissa kan använda huvudet i alla fall.

http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_9070891.asp

/Johan

[Gorm]

RAÄs yttrande: http://www.raa.se/press/pdf/yttrande.pdf

/Johan

[Tylluan]

Och när ska riksdagen utlokaliseras?

Det är det uppenbart att vissa politker inte har fått lära sig matematik och geografi. Vad som gäller sunt förnuft ska vi inte ens tala om.


/Linda, morrar och fräser ännu mer efter att ha läst artikeln på DNs kultursidor

[Gorm]

Denna? http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=377036&previousRenderType=6

/Johan

[Tylluan]

Jajamensan.

[Gorm]

Debatten fortsätter: http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10109649

Är det någon som vet vad Thage G. Peterson menar med: "Detta beror på deras okunskap om vad Gotland har att erbjuda." Vad har Gotland att erbjuda som skulle göra en flytt genomförbar utan att kulturmiljövården skulle behöva ta skada? Man ser hela tiden massor med argument mot, vad finns det för argument för en flytt?

/Johan

[Tylluan]

*suckar lite till* Är inte Thage G Peterson en gotländsk lokalpatriot? För om han är det så blir ju inte saken bättre. Dessutom verkar dom glömma att anställda vid RAÄ har familjer som ska flyttas och där även respektive ska få jobb. Och hur mycket jobb finns det på Gotland? Teoretiskt sett så borde då sysselsättningen bli +/- 0, vilket innebär att det då inte lönar sig att flytta myndigheten till Gotland.
Dessutom är det svårigheter i kommunikationer, båt och flyg är ingenting i jämförelse med Stockholm, eller övriga delar av Sverige med för den delen. Men om man nu ska flytta verksamheten så är fastlandet ett vettigare alternativ, då är det åtminstonde hyfsat enkelt att nå.

Nej, låt Gotland slippa RAÄ, dom har nog med medeltidsveckan. Skapa möjligheter för privata företag att etablera sig på "öjn" istället. Det tror jag Gotland faktiskt tjänar mer på.

[lea]

RAÄ har verkligen lyckats mobilisera support för sitt motstånd mot utlokalisering men jag kan inte låta bli att bli lite förvånad över detta RAÄ-kramande... Annars brukar ju Ämbetet få rätt mycket stryk utifrån landet såsom varande ett "centralistiskt" verk.

OK, de Publika delarna som Bibliotek och Arkiv mår kanske bäst av att vara i Sthlm då de där är lätt tillgängliga för forskare i den stan och Mälardalen. Men en forskare från Umeå eller Lund skulle i princip inte ha mycket längre till Gotland. Problemet med en uppdelning blir då att tjänstemän på RAÄ inte har direktkontakt med arkiv/bibliotek, men detta borde väl gå att ordna?

Vad jag inte förstår är hur Myndighetsutövningen bara kan fungera i Sthlm och inte på Gotland eller nån annanstans? Finns verkligen alla kompetenta människor bara i Sthlm?

PS Pagrotsky var på besök idag: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=379104&previousRenderType=6

[Gorm]

Problemet med en uppdelning blir då att tjänstemän på RAÄ inte har direktkontakt med arkiv/bibliotek, men detta borde väl gå att ordna?

Arkiven borde rimligtvis lokaliseras där de gör störst nytta för flest människor. Jag tror inte att en sådan plats är Visby, tyvärr.

Jag är helt övertygad om att det finns kompetenta människor överallt i landet, frågan är om det finns tillräckligt med sådana på Gotland?

Se på kompetenssammanställningen: http://www.raa.se/press/pdf/kompetens.pdf

/Johan