Gissa skärvan!

[Fredrokk]

Tänkte testa med att vara down-to-earth och höra med forumet om någon av er har någon bra komparanda som kan hjälpa till att datera denna lilla intressanta skärva. Det är en mynningsbit om det inte framgår av bifogad bild. Valet av kategori jag postar i ger en viss antydan till var tiden den hör hemma men alla förslag till noggrannare datering mottages tacksamt!
/fredrokk

[Leif]

Är det nagelintryck på överkanten? Är den från västsverige?

Om dessa två frågor besvaras jakande så är min spontana gissning äldre romersk järnålder.

[Fredrokk]

Är det nagelintryck på överkanten? Är den från västsverige?
Om dessa två frågor besvaras jakande så är min spontana gissning äldre romersk järnålder.

Jupps, du har så rätt käre Leif, Ytterby och nagelintryck, har du nån ref till din spontana gissning vore det super!
/Fredrokk

[Leif]

Jupps, du har så rätt käre Leif, Ytterby och nagelintryck, har du nån ref till din spontana gissning vore det super!

Kolla min lic sid 66f samt däri angivna ref. Sen förromersk-tidig romersk järnålder känns som ett bättre bud. Om du nöjder dig med äldre järnålder så är vi nästan helgarderade 

[Claes]

Så det blev ingen norsk tidigmedeltida kungsgård i Ytterby i år heller? Ska inte institutionen släppa den där platsen en gång för alla? Men det är ju klart, Ytterby ligger ju nära Göteborg. Kom igen, det finns hur många intressanta arkeologiska platser som helst i Västsverige, ändå väljer institutionen att stödja just detta hobbyarkeologiska projekt år ut och år in. Varför, exempelvis, inte samarbeta med Västergötlands museum kring Varnhem istället?

[Fredrokk]

Kolla min lic sid 66f samt däri angivna ref. Sen förromersk-tidig romersk järnålder känns som ett bättre bud. Om du nöjder dig med äldre järnålder så är vi nästan helgarderade 

Najs, finemang att den fortfarande ligger ute på nätet också, dock verkar det av dina exempel att tidsspannet är större för dessa små fingerpulade stycken (förromersk tom vendeltid). Vi har ett c14 på 430-650AD (2s) som troligtvis kommer från samma anläggning som skärvan; skall därför kolla upp Skoglund et al och se om det ger nåt mer substantiellt, jag lutar åt en senare datering...
Bidrar med en liten profil oxå

[Leif]

Vi har ett c14 på 430-650AD (2s) som troligtvis kommer från samma anläggning som skärvan; skall därför kolla upp Skoglund et al och se om det ger nåt mer substantiellt, jag lutar åt en senare datering...

Kändes som att Hamned låg väl långt bort, därför struntade jag i den..... 
Men det är ju alltid kul när resultat från södra sveriges skogsbygder kommer till använding, på något vis skall ju dessa ändå ha inverkat på de mer perifert belägna kustområdena   

[Fredrokk]

Kändes som att Hamned låg väl långt bort, därför struntade jag i den..... 
Men det är ju alltid kul när resultat från södra sveriges skogsbygder kommer till använding, på något vis skall ju dessa ändå ha inverkat på de mer perifert belägna kustområdena   

Hehe, inga fler som vågar ge sig in i leken annars? Har kollat runt lite mer på nyare rapporter än de du hade med i liccen, hittar absolut inga paralleller, men går man på naglar vid mynningen är ju det rjå-fvt som gäller, med viss tonvikt åt äldre som du gissar på... 

[EvaCullman]

Kan man få utvidga med att fråga om fyndsammanhang? Och gissning exakt vad det är för keramik och vad anläggningen den hittats i var?
Det var längesedan jag krafsade i Ytterby 

[Fredrokk]

Kan man få utvidga med att fråga om fyndsammanhang? Och gissning exakt vad det är för keramik och vad anläggningen den hittats i var?
Det var längesedan jag krafsade i Ytterby 

Skärvan kommer från 'feterännan' som vi associerar med ett långhus på platsen nedanför gravfältet (vid pilen). Vill minnas att du 'krafsade' i närheten?
Det verkar förekommit många ometableringar på samma lilla yta så det är inte lätt att veta vad rännan eg representerar. Dateringen 'borde' hamna i Fvt/vt, men det är ju det som är frågan... Kolla in inst hemsida, rapporten för 2008 års grävningar kommer läggas ut under veckan, då får du tillfälle att drömma dig tillbaka 

[EvaCullman]

Det verkar förekommit många ometableringar på samma lilla yta så det är inte lätt att veta vad rännan eg representerar.

Det enda med säkerhet daterbara fyndet är hittills en Zündapp Combinette, från 1966. 
Tyvärr borta....

[Fredrokk]

 

Det enda med säkerhet daterbara fyndet är hittills en Zündapp Combinette, från 1966. 
Tyvärr borta....

Men den är dokumenterad! 

[Leif]

Vi har ett c14 på 430-650AD (2s) som troligtvis kommer från samma anläggning som skärvan; skall därför kolla upp Skoglund et al och se om det ger nåt mer substantiellt, jag lutar åt en senare datering...

Kan en C14 av själva skärvan (dvs ej bara matskorpa) vara ett alternativ kanske? Har för mig att det fanns en rätt intressant artikel om metodutveckling av c14 på keramik i senaste Antiquity....

[Fredrokk]

Kan en C14 av själva skärvan (dvs ej bara matskorpa) vara ett alternativ kanske? Har för mig att det fanns en rätt intressant artikel om metodutveckling av c14 på keramik i senaste Antiquity....

Intressant! De påstår ju dessutom att de får 'excellent match'  Vilket iofs låter skumt med tanke på vilket spann man vanligtvis får på en c14 med 2sigma... Men intressant verkar det och visst var det i Antiquity: http://antiquity.ac.uk/ant/082/ant0820702.htm
/f

[EvaCullman]

Det enda med säkerhet daterbara fyndet är hittills en Zündapp Combinette, från 1966. 
Tyvärr borta....

Men den är dokumenterad! 

Mycket fint dokumenterad.

Jo, när j.. öh.. några kompisar till mig som råkat se en bild på Zündappen åkte till Ytterby för att leta efter den, så vek de av uppåt skogen.
I skogen låg rester av av någon slags industri från 30-40-talet. Armaturer, transformatorer, och en helt oskadad..... brandsläckare! Fylld med fullkomligt livsfarlig gas:



notera att det inte är jag.. jag har inte så håriga händer.. 

[Fredrokk]

I skogen låg rester av av någon slags industri från 30-40-talet. Armaturer, transformatorer, och en helt oskadad..... brandsläckare! Fylld med fullkomligt livsfarlig gas:

wow! har aldrig haft tid att kika i skogen, men det är en jäkla massa skit kastat på platsen, bäst att inte slicka på keramiken 
/f