OK, som Herulen går på så borde man ju förvänta sig att han själv producerat ett antal böcker som säljs i bokhandeln. Det har han inte nämnt i så fall. Jag skulle gärna vilja läsa lite av denna fantastiska produktivitet!
Herulen verkar bortse från det faktum att enbart arbeta med texter och skriva texter (som lagförslag och förbättringar på dem) innebär några färre arbetsmoment än att söka pengar, sedan söka tillstånd, utföra fältarbete under flera år (inventera, kartera, gräva ut, analysera, m.m.), rapportera, läsa på annat relevant material och sedan producera något för bokhandeln. Dessa arbetsmoment tar tid. Historiker, litteraturvetare, m.fl. har ju färre arbetsmoment och kan därmed producera större textvolymer under samma tid.
Jo, jag kämpar dagligen med stora kvantiteter forskning, skriver artiklar och böcker (framförallt för internationella tidskrifter och förlag). Att hamna i bokhandeln är tyvärr inte mitt främsta mål som Herulen tydligen anser. Skulle några sålda böcker där kompensera de miljoner som läggs ned på arkeologin varje år? Knappast.
Nyttoaspekten med arkeologin poppar ofta upp. Nej, det finns ingen direkt nytta med arkeologi som jag ser det. Att veta mer om gamla ting är inget självändamål. Det enda jag kan tänka mig är att försöka vederlägga gamla rasistiska eller religiösa myter och liknande, men det är få som pysslar med det. Vetenskapsrådet som finansierar min nuvarande forskning (som är en kritik av den förenklade relationen mellan klimatförändringar och samhälleliga förändringar inom paleoklimatforskningen) anser dock att den har samtidsrelevans, som ett inslag i den pågående klimatdebatten. Tro mig, det kommer att komma ut böcker och artiklar om detta, men det kräver kanske att man går in på Amazon.com snarare än Akademibokhandeln. Där säljs de flesta böcker idag och där finns det många arkeologiböcker.