Författare Ämne: magnus erikssons landslag  (läst 3522 gånger)

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
magnus erikssons landslag
« skrivet: augusti 15, 2008, 10:22 »
Blev helt plötsligt osäker på när Magnus Erikssons landslag kom till. Har kikat lite och hittat uppgifter som diffar på flera år, allt från 1347 till 1351. Är det så att:
1/ man helt enkelt inte vet hur gammal den är (annat än ungefär 1350)?
2/ att en tidig uppgift anger när den började diskuteras/nedtecknas eller evt beslutas medan en sen uppgift anger när den trädde i kraft?
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Jan Owe

  • Stammis
  • Antal inlägg: 351
SV: magnus erikssons landslag
« Svar #1 skrivet: augusti 15, 2008, 12:37 »
Om man läser i NE och i Kulturhistoriskt Lexikon från nordisk medeltid (KLNM) så framgår att det var en protest från fem (av sju) kaniker vid ett möte 8 mars 1347 med en lagkommission i Örebro mot förändringar av kyrkolagarna, så Magnus Erikssons landslag (ME) saknar kyrkobalk.  Lagarbetet pågick alltså 1347. Enligt KLNM så användes landskapslagarna i Östergöland och Uppland fortfarande i början av 1351, men däremot användes ME i Västmanland i juni 1352, i Östergötland i november 1352 och i Uppland och Södermanland under 1353.
Andra landskap var senare med att införa landslagen, KLNM anger 1389 för Västergötland och Värmland, 1357 för Småland (Tiohärad) och ett par decennier senare i Närke och Finland. Hälsingelagen var i bruk ännu år 1436. Gotlandslagen var däremot i bruk ända till 1595 då danskarna ersatte den med Skånelagen (källa för det sistnämnda: Wikipedia).
/Jan

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: magnus erikssons landslag
« Svar #2 skrivet: augusti 15, 2008, 12:45 »
Vem har sagt att det skall vara lätt att rota fram entydiga, enkla fakta kring något som har med mänskligt beteende att göra.... Va fasen blev jag inte matematiker som min kusin för?

Jag ändrar helt sonika till ungefär 1350 i bokmanuset och går inte in på i vilket stadie av genomdrivande lagen befann sig.... Det känns enklast.
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/