Författare Ämne: Varför skrivs det så mycket på engelska i Sverige?  (läst 8197 gånger)

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Varför skrivs det så mycket på engelska i Sverige?
« Svar #20 skrivet: juli 30, 2008, 21:02 »
Leif: tack för dina ord. Jo, mina ex är slutsålda men jag tror det finns en låda eller två kvar på institutionen för de som är intresserade. Men är inte din avhandling egentligen betydligt mer "lokal" än min? Alltså med tanke på källmaterialets begränsning i rummet? Eller är det så att du menar att man automatiskt blir "lokal" bara för att man forskar på material från Vg?

Sista frågan först, nej man blir naturligtvis inte mer lokal för att man forskar om Vg.

Jo min är ju rätt lokal, men jag försöker (med något dussin exempel) visa att den representerar i princip vilken plats som helst i södra sveriges inland/dagens skogsbygd. Därför har den gått hyfsat, men givetvis trycktes den i på tok för många ex.... Det lär väl gå några till i höst när museet kör en utställning + föreläsningar om platsen men de resterande av en upplaga på 1200, näe knappast....
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Varför skrivs det så mycket på engelska i Sverige?
« Svar #21 skrivet: juli 30, 2008, 21:06 »
Hur manga utomnordiska arkeologer som laser svenska avhandlingar kan jag inget om men det beror val snarare pa avhandlingsamnets relevans for andra regioner eller eventuella teoretiska sporsmal.
Vilket väl är pudelns kärna.... Har ens avhandling inte denna relevans så varför hymla och försöka skriva på något annat än det språk man bemästrar bäst? Eller som jag skrivit förut, kör avhandlingen på svenska och publicera essensen i en refereegranskad internationell tidskrift, det lär inte bli ett större totalt arbete än att skriva avhandlingen direkt på engelska (dessutom bra för ens CV  ;) ).

Fa arkeologer ar internationellt kanda nar de skriver sin avhandling, det tar tid att skapa sig ett namn for de flesta.

Shanks är väl det mest lysande undantaget från denna generella regel (eller är jag ute och vimsar nu igen????)
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad Jasaw

  • Stammis
  • Antal inlägg: 480
    • Archaeological Haecceities
SV: Varför skrivs det så mycket på engelska i Sverige?
« Svar #22 skrivet: juli 31, 2008, 16:27 »
Vet inte när Shanks disputerade men han betraktas väl inte som en "riktig" arkeolog av de flesta arkeologer. Ska man befatta sig med både omfattande empiriskt material och teori (vilket Shanks knappast kan anklagas för) tar det längre tid att bli etablerad, såvida man inte disputerar efter 25 år på forsken och redan gjort sig ett namn.
Blogg: Archaeological Haecceities
http://haecceities.wordpress.com