Vet inte när Shanks disputerade men han betraktas väl inte som en "riktig" arkeolog av de flesta arkeologer. Ska man befatta sig med både omfattande empiriskt material och teori (vilket Shanks knappast kan anklagas för) tar det längre tid att bli etablerad, såvida man inte disputerar efter 25 år på forsken och redan gjort sig ett namn.