Jag tycker det är tråkigt att Historiska museet och dess anställda slår i från sig kritiken och inte tar till sig av den kritik och oro som bla jag tycker är befogad. Det är ett faktum att samtidsrelevans och installationer av olika slag ligger i tiden och personligen tycker jag det fullständigt har gått inflation i att allt ska vara samtidsrelaterat, modernt och abstrakt. Jag tror inte att besökarna bara vill ha detta, jag och många med mig vill se konkreta utställningar som rör forntiden och om aktuela utgrävningar. Precis som det sades i Vetenskapsmagasinet så kan allmänheten få sin dos av modern konst och abstrakta upplevelser på en massa andra ställen, varför då på historiska museet? Ansvaret för arkeologi har misskötts, det är min och många andras åsikt. Jag föreslår därför att:
1.Det finns en enorm källa till kunskap i museets lager genom arkeologiska artefakter och andra atteraljer. Dessa ska inte ligga undangömda, de ska lyftas fram så att allmänheten får tillgång till den. Givetvis går det inte att ställa ut allt och jag påstår inte att artefakterna ska radas upp i monter efter monter. Det finns lysande exempel, tex Vasamuseet, där man med modeller och rekonstruktioner lyckats göra utställningar oerhört intressanta utan att vara abstrakta eller vända sig till en kulturelit, historiska museet ska vara ett museum för folket, inte för kultursnobbarna!
2. Återställ den gamla Vvkingautställningen i en uppdaterad version
3. Satsa på utställningar om aktuella arkeologiska undersökningar och projekt.
Nu kanske någon kallar detta konservatism men vi kan inte ha nyskapande för nyskapandets egen skull, blir det sämre är det bättre att backa och ta nya grepp utifrån en annan utgångspunkt.