Å andra sidan; om det visar sig att det verkligen är något som Lind upptäckt här så tycker jag det visar på att sådana som han också är nyttiga för kulturarvet. För vilka är det som verkligen bryr sig om några gamla stenar i mossan? Förutom arkeologer och kvartärgeologer (m.a.o. nördar) så är det väll stollar? Med tanke på hur få nördar det finns i förhållande till stenar i Sveriges mossa så är det nog tur att stollarna hjälper till med en del spaningsarbete.
Det finns ett antal aktiva, engagerade och otroligt kunniga amatörentusiaster runtom i Sverige som letar och finner fornlämningar året runt som det vore en grav förolämpning att jämföra med kverulanter som Bob Lind. Dessa pålästa, intresserade och intelligenta individer är kulturmiljövårdens ryggrad, även om deras entusiasm ibland kan dra iväg dem lite väl långt. Individer som Lind är inte intresserade av att lära sig något eller tillföra forskningen något. Bara att pådyvla sina egna ideer på ting i sin omgivning, bortse från grundläggande vetenskaplighet och bete sig otrevligt och agressivt mot alla som argumenterar mot honom.
I nuläget vet vi inte ens om Bob upptäckt något nytt, eller om han helt enkelt snubblat på en fornlämning känd sedan länge. Förstår inte varför inte länsantikvarien inte kunde kolla upp det innan han pratade med DN. Även om han hittat en ny fornlämning så gör det inte honom till en ny Heyerdahl - bönderna i Skåne hittar fornlämningar tre dagar i veckan...och har bättre kunskap om dom dessutom.
