Arkeologiforum
Nyheter: Nu finns det ett annonsforum!
 
*
Välkommen Gäst. Var snäll och logga in eller registrera dig som ny medlem.
Har du inte fått ditt aktiveringsbrev?
September 07, 2010, 23:57


Logga in med användarnamn, lösenord och önskad sessionslängd



Sidor: [1] |   Gå ned
  Skriv ut  
Författare Ämne: Onomatopetiska urord  (läst 179 gånger)
Blicken
Medlem

Offline



« skrivet: Maj 17, 2010, 08:50 »

Låt oss anta, att våra första ord var onomatopoetiska. Då borde ordet sus, ordet för det där ljudet i säven, eller en del av det, kunna vara ett riktigt gammalt morfem, som dyker upp lite överallt. Onomatopoesin ”rättar” antagligen gärna språkutveckling, som vill följa sina egna lagar. Suset kommer ju alltid att låta som det låter.

Jag försökte använda Googles översättningsprogram för ”Vinden susar i träden”, men jag tror inte det fungerar. När programmet saknar ett ord i ett språk, tycks det använda engelska. Det verkar inte sannolikt, att albanska, baskiska vietnamesiska m.fl. har ordet rustles för susa.

Men turkiskan tycks ha sin egen variant på rustles: Rüzgar ağaçlarda hışırdayan. På finska fick jag: Tuuli kahisee puissa (kahisee = susar), inte sus utan see. Det låter rimligt, liksom galisiska: O vento sussurra nas árbores

Kan någon säga något om min tanke? Och finns det andra onomatopoetiska ord, som vi kan misstänka vara hur gamla som helst, och uppträda i mycket skilda språk?
Loggat
Sidor: [1] |   Gå upp
  Skriv ut  
 
Gå till:  

Drivs med MySQL Drivs med PHP Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Svensk översättning: Daniel Hofverberg/Dubbningshemsidan


Giltig XHTML 1.0! Giltig CSS! Dilber MC Theme by HarzeM