Författare Ämne: Vinlandskartan äkta?!  (läst 7011 gånger)

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Vinlandskartan äkta?!
« skrivet: november 03, 2004, 20:53 »
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad Reuterdahl

  • Moderator
  • Veteran
  • Antal inlägg: 796
  • Arkeolog, Länsstyrelsen i Östergötlands län
    • Testimony of the spade
Hmmm
« Svar #1 skrivet: november 04, 2004, 13:01 »
Frågan är väl vad forskarna har bevisat. Enligt artikeln tycker jag mig se att de bevisat att bläcket skulle kunna ha tillverkats efter medeltida reccept, men jag kan inte se att man faktiskt har daterat det. Den enda vetenskapliga dateringen tycks fortfaranade vara C-14 dateringen till 1400-tal.

Magnus
Archaeology is taxes well spent!

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Vinlandskartan äkta?!
« Svar #2 skrivet: november 04, 2004, 13:08 »
Tidigare har man asnett att bläcket måste varit tillverkar efter 1917. Dessa nya bevis innebär att Vinlandskartan KAN vara äkta, även om inte det nya resultatet i sig är ett vattentätt bevis. Det öppnar hur som helst upp nya möjligheter vilket är intressant. Vi får se hur andra forskare bemöter dessa nya resultat.

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad Sibiriska tigern

  • Stammis
  • Antal inlägg: 112
Vinlandskartan äkta?!
« Svar #3 skrivet: november 04, 2004, 15:41 »
Före 1936 fanns den manuskript som berättar att Island och Grönland var känt före Vikingarna, men eftersom Grönland kallades Grönland, som ju anses vara nordiskt, betraktade man dessa som (gamla) förfalskningar, exempelvis för att göra världsmetropolen Bremen mer historisk än vad det hade varit.

Om de inte förstördes under II:A världskriget kan det hända att manuskripten finns kvar.

Föresten, är du Reuterdahl släkt med Henrik Reuterdahl (1795-1870)? Han trodde på manuskripten. :-)
Warning: allt är rätt men jag kanske inte har skrivit ner det korrekt!

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Vinlandskartan äkta?!
« Svar #4 skrivet: november 04, 2004, 15:52 »
Redan på 300-talet f kr så omtalar greken Pytheas från Massilia (Marseille) en ö 6 dygns seglats N om de brittiska öarna. Han kallar denna ö Thule. Iriern Dicuil skriver vidare, år 825,  att det Iriska eremiter (s k Paper) ska ha uppsökt ön omkring år 800 (dvs en ca 70 år före "Vikingarna"). Nordborna skall dock ha kännt till Islands existens innan 870-talet. Jag kan inte garantera sanningshalten i detta men dett visar ju på att Island varit känt innan Nordborna "upptäckte" det.

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad Reuterdahl

  • Moderator
  • Veteran
  • Antal inlägg: 796
  • Arkeolog, Länsstyrelsen i Östergötlands län
    • Testimony of the spade
Vinlandskartan äkta?!
« Svar #5 skrivet: november 05, 2004, 02:13 »
Det finns släktskap med Henrik Reuterdahl långt bakåt i leden, jag har dock ingen riktig koll på hans teorier.

/Reuterdahl
Archaeology is taxes well spent!

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Vinlandskartan äkta?!
« Svar #6 skrivet: december 01, 2004, 23:13 »
Här är en länk till en bild om någon är intresserad: http://www.canadahistory.com/largevinelandmap.htm (jättestor version)
http://www.econ.ohio-state.edu/jhm/arch/vinland/vmcmx02c.jpg (mindre version)

/Johan
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :

Utloggad Gorm

  • Administratör
  • Gode
  • Antal inlägg: 2 926
    • Arkeologiforum
Vinlandskartan äkta?!
« Svar #7 skrivet: mars 07, 2005, 00:26 »
: iarþ : sal : rifna : uk : ubhimin :