Var Cherokeeindianernas sätt att behandla sina fångar moraliskt riktigt
sett från en någorlunda bildad hjärna?
Om du förklarar hur de behandlade sina fångar så är det lättare att svara på frågan.
Men jag kan ju säga så här så länge:
Om de behandlade sina fångar illa så var det inte riktigt moraliskt sett.
Om de behandlade sina fångar bra så var det ju bättre, moraliskt sett.
Den gamla goda devisen att man skall behandla andra så som man själv vill bli behandlad är ju en förnuftig och allmänmänsklig tanke, även om olika religioners företrädare påstår att just de (eller rättare sagt deras gudar) har hittat på den.