Författare Ämne: Stenålderns "slut"  (läst 4225 gånger)

Utloggad dersa

  • Veteran
  • Antal inlägg: 579
Stenålderns "slut"
« skrivet: april 03, 2007, 22:47 »
Läste för ett tag sedan, i en populärvetenskaplig tidskrift, typ Illustrerad Vetenskap, att orsaken till att "stenåldersfolket" gick över till redskap av metall främst berodde på att det blev allt svårare att få tag på sten av bra kvalitet, som lämpade sig till verktyg..Man valde helt enkelt att tillverka "dåliga" verktyg i metall och utvecklade metoderna att framställa metall med bättre kvaliteter istället. Någon som vet om detta stämmer??

Utloggad Mats Hansson

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 806
SV: Stenålderns "slut"
« Svar #1 skrivet: april 04, 2007, 08:45 »
Tycker det låter helt konstigt. Slut på sten? Det var ju mycket svårare att få fram kopparmalm och tennmalm än bra flinta, kvarts, obsidian etc. Tenngruvor fanns ju bara på några ställen i Europa. Dessutom var ju den tidiga metallanvändningen, åtminstone vad gäller koppar och brons, tydligt inriktad på status-och konstföremål, smycken mm. Föremål som knappast användes till verktyg i vardagen.

/Mats

Utloggad Leif

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 814
  • http://lipoptena.blogspot.com/
    • Älgflugornas herre
SV: Stenålderns "slut"
« Svar #2 skrivet: april 04, 2007, 08:52 »
Som sagt konstig slutsats....

Brons och kopparföremål förekommer redan under mellanneolitikum. Järnföremål redan under bronsålder period III. Så man skall inte hänga upp sig på periodbeteckningarna.....

 Det intressanta borde vara när sten ersätts av metall som primärt material i de dagligen använda eggverktygen..... Och då tror jag att vi landar i bronsålderns period VI eller äldre förromersk järnålder. Därmed inte sagt att man ger upp stenen som råvara till vissa former av verktyg.....
Motsatsen till praktisk är inte teoretisk utan opraktisk.

Bloggar:
http://lipoptena.blogspot.com/
http://lammunge.blogspot.com/

Utloggad tty

  • Gode
  • Antal inlägg: 1 554
SV: Stenålderns "slut"
« Svar #3 skrivet: april 04, 2007, 21:22 »
I så fall är det ju märkligt att de tekniskt mest krävande stenredskapen (flintdolkar, båtyxor etc) produceras i stenålderns slutskede och dessutom ofta är uppenbara försök att efterlikna metallverktygens former,

Utloggad Micke

  • Moderator
  • Veteran
  • Antal inlägg: 566
    • Mickes blogg
SV: Stenålderns "slut"
« Svar #4 skrivet: april 08, 2007, 11:19 »
Tänk också på att det går bra att hitta "bra sten" än idag. Det finns fortfarande fin tillgång på såväl flinta, som kvarts, kvartsit, ultra-mylonit, grönsten m.m. Stenåldern tog slut eftersom Christian Jürgensen Thomsen bestämde att den skulle ta slut. Egentligen så började nog bronsåldern redan i MN B (eller åtminstonne under senneolitikum)  ;).

/Micke

Med anledning av denna diskussion gör jag följande tillägg: Förkortningen MNB avser mellanneolitikums senare del /Micke
« Senast ändrad: april 09, 2007, 17:31 av Micke »

Utloggad Lumikki

  • Medlem
  • Antal inlägg: 52
SV: Stenålderns "slut"
« Svar #5 skrivet: april 08, 2007, 11:35 »
Hihii, så stenen tog slut?  ;D ;D Var det inte något om att man saknade kunksap metallbearbetning och tex här över norra delarna så kände man till dessa vackrare metallverktyg som man försökte efterlikna så mycket det bara gick dessa metallverktyg men gjorda i sten.

Likaså att så fanns det säkert företagverksamhet där de i början inte hanterade metallbearbetningen därav metall i dålig kvalite, meninte pga att stenen skulle ha tagit slut. Den vart bara omodern.