Herulen skrev bl.a: "Fast kan vi verkligen kalla det för en stadsvall?" mm
Nu hänger jag inte riktigt med. Är den äldre vallen på något sätt daterad? Det finns väll inget som säger att den äldre vallen inte skulle kunna tillhöra t.ex. 700-talsfasen?
men ändå, om vi antar att den sagda vallen inramar ett område som är äldre än 700-tal. Om bebyggelsen då innanför denna äldre vall är av stadstyp finns det väll inget som hindarar att vi kallar jordhögen för "stadsvall". Det beror väll kanske snarare på hur vi definierar "stad" i det här fallet. (Och birka som "stad" är ju ändå definierad utifrån nått slaggs sociostrukturellt perspektiv).
Eller, har jag missuppfattat detta?