Hmm..."historiskt"...det beror hur du ser det... det kan vara mycket möjligt att korset haft ett "första" namn som det erhöll då det byggdes... vad det var isåfall vet jag inte.. men när det är på denna plats som den heliga birgittas heliga ben först når svenskt land sen dess långa färd från rom, under som var uppmärksammad då hennes ben utfört många "mirakel" fått blinda att se, lama att gå osv, allt det som reliker under medeltiden kan åstakomma med enbart sin fysiska närvaro... man får ju komma ihåg att man under denna tid mer eller mindre hade en marknad för reliker.. "varför inte köpa lite trä från korset som jesus korsfästes på, eller du kanske söker nått annat, kanske den heliga Bartolomeus tänder"... vad jag menar är att man såg en stor kraft bakom dessa fysiska lämningar från dessa människor som "rörts" av guds kraft...
nåväl...Heliga birgittas mirakelbringande ben (vad som var kvar av dem) når sålunda här sitt hemlands mark på en udde där ett kapell med kors står... nu vet jag ju inte, men jag skulle kunna se framför mig hur överlyckliga bröder från kapellet vridit sinna händer, lovprisat gud högt och tagit emot det tåg som eskoterat heliga birgittas lämningar, haft nån form sammankomst med tacksägelse till att gud hjälp reliken under hela resan...("och säg, skulle ni inte kanske kunna tänka eder att skänka vårt kapell ett ben eller två, det skulle betyda så mycket för oss)...
för mig så skulle det kännas ganska smart av kapellets tjänare att man sedan namngav kapellet efter birgitta, hon var det senaste inom reliker och helgon och dessutom från norden, bättre marknadsföring för ett kapell finns väl knappast att få...
ur det pespektivet tycker jag att namnet kan ses som väldigt intressant ur historisk synvinkel...